Постанова № 44066198, 18.03.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.03.2015
Номер справи
804/2750/15
Номер документу
44066198
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 р. Справа № 804/2750/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом прокурора Заводського району м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелла" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Заводського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в порядку представництва інтересів держави звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕЛЛА», в якому просить суд: стягнути на користь бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕЛЛА» (код ЄДРПОУ 32943738) в обслуговуючих банках в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 229734,24 грн.

Свої позовні вимоги податкова інспекція обґрунтовує тим, що за відповідачем рахується податковий борг зі сплати податку на додану вартість в сумі 229734,24 грн., у добровільному порядку відповідач суму боргу не сплатив, що і стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

У судове засідання сторони не з'явились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Від прокурора надійшло письмове клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні. Відповідач надіслав клопотання про розгляд справи без його участі та про визнання позовних вимог у повному обсязі.

У відповідності до положень ч.6 ст.128 КАС України суд ухвалив рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним задовольнити даний адміністративний позов повністю з наступних підстав.

Так, до податкової інспекції відповідачем було подано податкові декларації з податку на додану вартість, а саме: податкові декларації від 18.04.2014 року № 9022036668 на суму грошового зобов'язання у розмірі 23408,00 грн., №9028158923 від 19.05.2014 р. на суму грошового зобов'язання у розмірі 18883,00 грн., податкова декларація від 20.06.2014 р. № 9035631294 на суму грошового зобов'язання у розмірі 16743,00 грн., податкова декларація від 19.07.2014 р. № 9041662396 на суму грошового зобов'язання у розмірі 15946,00грн., податкова декларація від 19.08.2014 р. № 9048152190 на суму грошового зобов'язання у розмірі 23231,00грн., податкова декларація від 18.09.2014 р. № 9053463473 на суму грошового зобов'язання у розмірі 14115,00 грн., податкова декларація від 17.10.2014 р. № 9059944006 на суму грошового зобов'язання у розмірі 17264,00грн., податкова декларація від 19.11.2014 р. № 9067582817 на суму грошового зобов'язання у розмірі 17280,00 грн., податкова декларація від 19.12.2014 р. № 9073829444 на суму грошового зобов'язання у розмірі 17316,00 грн.

Згідно до ч. 1 ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до положень ст.41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

У складі контролюючих органів діють підрозділи податкової міліції.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

За ст.61 Податкового кодексу України податковий контроль - це система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Податковий контроль здійснюється органами, зазначеними у статті 41 цього Кодексу, в межах їх повноважень, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

За положеннями п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України пеня нараховується: після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом; у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження); у день настання строку погашення податкового зобов'язання, визначеного податковим агентом при виплаті (нарахуванні) доходів на користь платників податків - фізичних осіб, та/або контролюючим органом під час перевірки такого податкового агента.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою підприємством сум узгоджених податкових зобов'язань і застосування пені відповідно до норм п.п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України, пеня нарахована у сумі 65 548,24 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.39 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

За нормою п.42.2 ст.42 Податкового кодексу України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони були надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України Дніпродзержинська ОДПІ 29.04.2009 р. сформувала податкову вимогу № 1/414 від 20.04.2009р. на суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями у розмірі 1947,69 грн., яка отримана головним бухгалтером підприємства 30.04.2009 р. та Дніпродзержинською ОДПІ сформовано та направлено другу податкову вимогу № 2/503 від 01.06.2009 р. суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями у розмірі 25856,63 грн., яка отримана підприємством 04.06.2009 р. З того часу, існуючий податковий борг по підприємству повністю не погашався, а лише нарощувався і частково сплачувався. Зазначена вимога відповідачем не оскаржувалася.

Таким чином, на час розгляду справи податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕЛЛА» з податку на додану вартість складає 229734,24 грн., який залишається не сплаченим.

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

За нормою пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право в тому числі звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Суд, приймаючи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що на час розгляду справи податковий борг відповідачем не сплачено в добровільному порядку, відповідних доказів суду не надано, дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128,158- 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області - задовольнити.

Стягнути на користь бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕЛЛА» (код ЄДРПОУ 32943738) в обслуговуючих банках в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість кошти в сумі 229734,24 грн. (двісті двадцять дев'ять тисяч сімсот тридцять чотири гривні двадцять чотири копійки) на р/р 31110029700013, код платежу 14010100, одержувач: управління державного казначейства в м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 38028588, назва банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили 18.03.2015р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді П.О.Борисенко П.О.Борисенко І.В.Калита

Часті запитання

Який тип судового документу № 44066198 ?

Документ № 44066198 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 44066198 ?

Дата ухвалення - 18.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44066198 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44066198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44066198, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 44066198, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44066198 відноситься до справи № 804/2750/15

Це рішення відноситься до справи № 804/2750/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44066197
Наступний документ : 44066200