АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
06 травня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Пікуль А.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 26 березня 2015 року за поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Коваля Віталія Васильовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26.03.2015 тимчасово обмежено громадянину України ОСОБА_1 - керівнику ПАТ фірма «Крон-Інвест» право виїзду за межі України до виконання зобов'язань за зведеним виконавчим провадженням ВП №42528775.
27.04.2015 ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Апелянтом не надано доказів на підтвердження сплати ним судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.
Відповідно до вимог п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 №10 доказами на підтвердження сплати судового збору є платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі, копії цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Разом з тим, апелянт в порушення вимог чинного законодавства надав копію квитанції про сплату судового збору, що не може свідчити про сплату останнім судового збору.
Відповідно до вимог статті 79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», апелянт має сплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі;
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;
Р/р 31210206780010;
Код банку отримувача: 820019;
ЄДРПОУ 38050812, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Справа № 756/3952/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/7511/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Васалатій К.А.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Пікуль А.А.Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити вищевказану суму судового збору чи надати оригінал квитанції сплаченого судового збору.
Ураховуючи наведене, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 26 березня 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя: А.А.Пікуль
Судове рішення № 44065949, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/3952/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: