АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ а/п 22-15105/2014 р.
Головуючий в 1 інстанції: Новак Р.В. Доповідач: Нежура В.А.
У Х В А Л А
27 листопада 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Нежура В.А., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного банку «Універсал Банк» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 13 листопада 2014 року у справі за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду у справі за позовом Публічного акціонерного банку «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 13 листопада 2014 року заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду задоволено.
Позов Публічного акціонерного банку «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.
Не погоджуючись з такою ухвалою суду, ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з апеляційною скаргою однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки при подані апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Як вбачається з акту Печерського районного суду м. Києва від 24.11.2014 року (а.с. 85) під час отримання кореспонденції, не виявилося вказаних у додатку до апеляційної скарги документів, а саме платіжного доручення про сплату судового збору.
Враховуючи викладене, апелянтові слід сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., який підлягає сплаті на рахунок: одержувач УДКС у Солом'янському районі у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, р/р 312 102 067 800 10, код ЕДРПОУ суду 028 94 757 (надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору).
Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного банку «Універсал Банк» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 13 листопада 2014 року залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 44065789, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/23469/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: