
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
факс: 284-15-77, е-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/13486/2013 Головуючий у І-й інстанції - Піхур О.В.
Доповідач - Качан В.Я.
У Х В А Л А
17 вересня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «КБ «Надра» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 серпня 2013 року у справі за скаргою ПАТ «КБ «Надра», за участі заінтересованої особи: Районного ВДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області на дії державного виконавця Шпильового Миколи Володимировича, -
встановив:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29 серпня 2013 року скаргу ПАТ «КБ «Надра» залишено без розгляду.
Не погодившись з ухвалою, ПАТ «КБ «Надра» подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу.
Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір, який, враховуючи вимоги п. 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 114,70 грн.
Відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статею 295 ЦПК цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи зазначене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, зокрема, сплати суми судового збору у розмірі 114,70 грн., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Судовий збір підлягає сплаті на наступний рахунок:
Код за ЄДРПОУ 38050812; банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019; Р/Р № 31210206780010.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ПАТ «КБ «Надра» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 серпня 2013 року у справі за скаргою ПАТ «КБ «Надра», за участі заінтересованої особи: Районного ВДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області на дії державного виконавця Шпильового Миколи Володимировича залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання апелянтом ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.
Суддя: В.Я. Качан
Судове рішення № 44065625, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/20281/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: