Ухвала суду № 44065594, 29.08.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

факс: 284-15-77, е-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/12844/2013 Головуючий у І-й інстанції - Бартащук Л.П.

Доповідач - Качан В.Я.

У Х В А Л А

29 серпня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20 червня 2013 року у справі за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 20 червня 2013 року позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15 липня 2013 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

16.08.2013 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20 червня 2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 15 липня 2013 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення апелянт отримав 06.08.2013 року, тому строк на оскарження ухвали пропущено з поважної причини.

Таким чином, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20 червня 2013 року у справі за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддя: