Справа № 667/5639/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог
19 березня 2015 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді: Скрипніка Л.А.,
за участю секретаря: Скакун Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради про стягнення заробітної плати, стягнення моральної шкоди та відшкодування вартості лікування,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась із позовом до відповідачів, яким, із урахуванням збільшення позовних вимог та їх уточнення просила стягнути з КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради на користь ОСОБА_1 додаткову заробітну плату за виконання обовязків тимчасово відсутнього працівника у період з 27.01.2014 ркоу по 31.01.2014 ркоу в сумі 297,62 грн.; стягнути з КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради на користь позивача в рахунок відшкодуваання завданої моральної шкоди 6000,00 гривень; стягнути з КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» на користь позивача в рахунок відшкодування витрат на лікування 613,89 грн..
У судовому засіданні позивач заявила клопотання про залишення без розгляду її позовних вимог в частині стягнення з КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» на користь позивача в рахунок відшкодування витрат на лікування 613,89 грн..
Згідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги звернення позивача із вказаним клопотанням, яке у суді підтримала, та враховуючи думку представників сторін по справі, враховуючи, що така заява не порушує права та інтереси осіб, які беруть участь у розгляді справи, та будь-яких іншиї осіб, не суперечить закону, суд, вважає можливим залишити позовні вимоги у вищевказаній частині без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» про стягнення заробітної плати, стягнення моральної шкоди та відшкодування вартості лікування в частині вимог щодо стягнення з КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» на користь позивача в рахунок відшкодування витрат на лікування 613,89 грн. залишити без розгляду.
Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду із аналогічними вимогами після усунення умов, що були підставою для залишення заяви в цій частині без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали через суд першої інстанції.
Суддя Л.А. Скрипнік
Судове рішення № 44064692, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/5639/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: