Справа № 583/1355/15-ц
2-н/583/83/15
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
05 травня 2015 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства Базис до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 2783,94 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство Базис звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, якою просить видати судовий наказ про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 2783,94 грн. за період з 01.10.2010 р. по 31.12.2014 р.
Відповідно до ст. 100 ч. 3 п. 2 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Із документів, доданих до заяви про видачу судового наказу вбачається пропуск позовної давності, що відповідно до розяснень, викладених у Постанові Пленуму ВССУ від 23.12.2011 року № 14 Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження п. 9, свідчить про наявність спору про право.
За таких підстав, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті судового наказу, оскільки вимоги, за якими видаються накази, мають бути безспірними.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України Про судовий збір необхідно ПП Базис повернути сплачений ними судовий збір в розмірі 121,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви Приватного підприємства Базис про видачу судового наказу і надіслати ПП Базис копію ухвали разом із заявою про видачу судового наказу та копіями доданих до неї документів.
Повернути Приватному підприємству Базис (вул. Леніна, 46, м. Охтирка, Сумської області, 42706, р/р НОМЕР_1, ВАТ ОСОБА_4 Аваль, МФО 380805, код 31681777 ПП Базис) судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. сплачений ними згідно платіжного доручення № 127 від 17 квітня 2015 року, банк платника: АТ ОСОБА_4 Аваль у м. Києві, код банку 380805, дебет рах. № НОМЕР_1, отримувач: Охтирське УКА в м. Охтирка, код 37981563, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку 837013, кредит рах. № 31213206700013, призначення платежу 22030001, судовий збір, 26440802.
Розяснити заявнику, що відповідно до ст. 101 ч. 2 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самим вимогами у позовному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 44064372, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1355/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: