Справа№ 474/388/15-п.
Провадження № 3/474/130/2015року.
П О С Т АН О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.15 року с.м.т. Врадіївка
СуддяВрадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І.,розглянувшиматеріали,якінадійшливід Врадіївського РВ УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України,приватного підприємця «Добровольський», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2. Врадіївка, вулиця Калініна, 44, Миколаївської області, не притягувався протягом року до адміністративної відповідальності.
У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 191КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
8 квітня 2015 рокуприблизно о 15 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 порушив правила зберігання мисливської зброї марки ТОЗ 63 калібру 16 мм № 35422, а саме мисливська зброя знаходилася не в сейфі. Внаслідок чого ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 191 ч. 1 КУпАП.
При розгляді даної адміністративної справи ОСОБА_1 повністювизнав свою провину та пояснив, що дійсно 8 квітня 2015 рокувін порушив правила зберігання мисливської зброї марки ТОЗ 63 калібру 16 мм № 35422, а саме мисливська зброя знаходилася не в сейфі. Він щиро розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні та просив не застосовувати відносно нього занадто суворе адміністративне стягнення.
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провинуОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191КУпАП, що підтверджується крім пояснень самого ОСОБА_1, а і протоколомпро адміністративне правопорушення МИ № 005367/82 від 8 квітня 2015 року.
При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, обставину, яка пом"якшує відповідальність -щире розкаяння, і з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 з метою його вихованнята попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.24,27,221,284 КУпАП, -
П О С ТА Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Врадіївський УК/Врадіївський район код ЄДРПОУ 38029445, код класифікації доходів 826013, р/р 31110106700131) в розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Код ЄДРПОУ 02892557 Державний Врадіївський район 22030001, код отримувача 38029445, розрахунок отримувача 31214206700131. Банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Скаргу, подання прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше, як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше, як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.
Суддя:
Судове рішення № 44062517, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 474/388/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: