Постанова № 44061938, 22.04.2015, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/986/15-а

№ 2-а/688/38/15

Постанова

Іменем України

22 квітня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого суддіГоловко Н.П.,

при секретаріОбезюк І.І.,

з участю прокурора Бойко Т.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачаОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка Хмельницької області справу за адміністративним позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів,

встановив:

17 березня 2015 року Шепетівський міжрайонний прокурор в інтересах Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, про повернення надміру сплачених коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям в сумі 26281 грн. 26 коп. В обґрунтування вимог посилається на те, що відповідачці згідно її заяв про призначення усіх видів соціальної допомоги від 28 квітня 2014 року та від 09 жовтня 2014 року згідно Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» та Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003р. №250, призначена та виплачена державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям на загальну суму 26281 грн. 26 коп. Проведеною перевіркою державним соціальним інспектором виявлено, що чоловік відповідачки ОСОБА_3, з 17 квітня 2014 року отримував компенсаційні виплати непрацюючій працездатній особі, яка доглядає за престарілою ОСОБА_4, що досягла 80-ти річного віку, хоча права на призначення такої компенсаційної виплати не мав, оскільки між відповідачкою та ОСОБА_4 07 червня 2013 року укладено договір довічного утримання, згідно якого обов'язки щодо надання ОСОБА_4 довічного забезпечення покладено на відповідачку. Таким чином, на час звернення до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради чоловік відповідачки ОСОБА_3, будучи особою працездатного віку, не працював, не служив та не навчався у будь-якому навчальному закладі, а тому відповідачка, членом сім'ї якої є ОСОБА_3, права на отримання вказаної допомоги не мала. Викладене призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям в розмірі 26281 грн. 26 коп. 10 грудня 2014 року з між сторонами укладено угоду про повернення суми боргу протягом 24 місяців (щомісяця по 1095,09 грн. в строк до 31 грудня 2016 року). Вказуючи на ухилення відповідачки від виконання зобов'язань за угодою, просив позов задовольнити.

Прокурор Бойко Т.М., позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідачки кошти, що були їй надміру виплачені.

Представник позивача ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з підстав, викладених у позові. Зазначила, що відповідачка не мала права на призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, а тому зобов'язана повернути кошти, що були їй виплачені.

Відповідачка ОСОБА_2, в судовому засіданні позов визнала. Зазначила, що не повернула коштів, оскільки не працює та не має доходу.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі заяв ОСОБА_2,від 28 квітня 2014 року та від 09 жовтня 2014 року їй була виплачена державна соціальна допомога малозабезпеченим сімям на загальну суму 26281 грн. 26 коп.При подачі заяви ОСОБА_2,надала неповну інформацію про майновий стан: не повідомила про те, що між нею та ОСОБА_4, 07 червня 2013 року укладено договір довічного утримання, згідно якого обов'язки щодо надання ОСОБА_4 довічного забезпечення покладено на неї а тому її чоловік ОСОБА_3, не мав права з 17 квітня 2014 року отримувати компенсаційні виплати непрацюючій працездатній особі, яка доглядає за престарілою ОСОБА_4, яка досягла 80-ти річного віку, що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям в розмірі 26281 грн. 26 коп.

Вказані обставини підтверджуються копіями заяв ОСОБА_2, та декларацій про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги про призначення усіх видів соціальної допомоги від 28 квітня 2014 року та від 09 жовтня 2014 року, копіями рішень про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, копією довідки про отримання допомоги ОСОБА_3, копією договору довічного утримання, копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копією розшифровки коштів для повернення на підставі проведеного перерахунку внаслідок надання недостовірної інформації про доходи, копією рішення про припинення компенсації непрацюючій особі, яка доглядає інваліда І групи інвалідності, який досяг 80-річного віку.

Статтею 1166 Цивільного кодексу України визначено, що шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.121 Конституції України прокурор вправі звертатися до суду із заявами на захист інтересів держави.

Відповідно до абзацу 2 ст. 7 Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям" від 01.06.2000 та абзацу 1 п. 10, п.п. 12, 28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого ПКМУ від 24.02.2003, державна соціальна допомога не призначається у випадках, коли працездатні члени малозабезпеченої сім'ї не працюють, не служать, не вчаться за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних, вищих навчальних закладах І-ІУ рівня акредитації протягом трьох місяців, що передують місяцю звернення за призначенням державної соціальної допомоги. Якщо сімєю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги, внаслідок чого були надмірно виплачені кошти, орган праці та соціального захисту населення визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім'ї та повідомляють уповноваженого представника сім'ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення, а отже сім'я відповідачки не мала права на призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям з 01 квітня 2014 року.

Таким чином, надана відповідачкою недостовірна інформація про її майновий стан та отримувані доходи призвела до зайвої виплати коштів із міського бюджету, а тому кошти підлягають поверненню в сумі 26281 грн. 26 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 70, 71, 86, 160-163, 186 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради, р/р № 35415036037824 в ГУДКС України у Хмельницькій області МФО 815013 код 03198586 КФК 090401, надміру виплачені кошти у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям в розмірі 26281 (двадцять шість тисяч двісті вісімдесят одну) грн. 26 коп.,

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 262 грн. 83 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у Вінницький апеляційний адміністративний суд, з одночасним направлення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: