Рішення № 44061851, 08.05.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/26192/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 квітня 2015 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Греховій Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 014/2199/82/775 від 07.09.2007 р. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надав ОСОБА_2 кредит у виді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 30000 дол. США строком до 06.09.2017 р. із сплатою 13,5% річних, а позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначенні договором.

Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог кредитного договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та позичальником були укладена додаткова угода № 014/2199/82/775/01 від 28.10.2009 р. до кредитного договору, відповідно до умов якої, сторони погодили збільшити строк надання кредиту на 60 календарних місяців (до 06.09.2022р.), - графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено у нових редакціях в додатку №1,2, які є невід'ємною частиною додаткової угоди.

Отже, відповідач зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 06.09.2022р. Крім того, відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку відповідно до додаткової угоди.

Відповідачем не виконуються вищезазначені умови, а саме не здійснюється місячна сплата кредиту, в зв'язку з чим станом на 16.10.2014 р. заборгованість по кредиту становить 22025 дол. США (285255,58 грн.), в тому числі прострочена заборгованість складає 900,89 дол. США.

Відповідачем не виконуються умови щодо сплати відсотків. Станом на 16.10.2014 р. заборгованість по сплаті відсотків становить 1 979,50 дол. США (25 637,39 грн.).

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору у випадку порушення відповідачем графіку повернення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Станом на 16.10.2014 р. пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 1712,42 дол. США (22 178,31 грн.).

Згідно п. 6.5. кредитного договору відповідач зобов'язався достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у випадку невиконання умов кредитного договору, тобто зазначений пункт договору містить норму про відповідальність відповідача у вигляді дострокового повернення кредиту, в тому числі й при порушені зобов'язань по щомісячній сплаті кредиту та відсотків.

При подачі позову позивачем дотримана процедура, передбачена п. 10 ст. 11 Законом України «Про захист прав споживачів» та, відповідно до п. 6.5. кредитного договору відповідачу направлено вимогу про виконання порушеного зобов'язання, яка ним не була виконана.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції достроково заборгованість за кредитним договором №014/2199/82/775 від 07.09.2007р. у сумі 25 716,92 долари США, що еквівалентно за кусром НБУ 333071,28 грн.

У судове засідання представник позивача не прибув, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи та письмові заперечення на позов до суду від них не надходили. Суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого рішення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є, серед іншого, укладення договорів та інших правочинів.

Згідно із ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а також інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 07.09.2007 р. між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та

ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/2199/82/775, п. 1.1 якого передбачено, що банк надає ОСОБА_2 кредит у виді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 30000 дол. США строком до 06.09.2017 р. із сплатою 13,5% річних, а позичальник зобов'язується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначенні договором.

П. 1.3 кредитного договору передбачено, що погашення кредиту здійснюється позичальником згідно графіку погашення кредиту та інших платежів в розмірі 1/120 від суми ліміту отриманого кредиту; погашення процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно.

Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог кредитного договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.

28.10.2009 р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 була укладена додаткова угода № 014/2199/82/775/01 до кредитного договору № 014/2199/82/775, відповідно до умов якої, сторони погодили збільшити строк надання кредиту на 60 календарних місяців (до 06.09.2022р.).

П. 1.2 додаткової угоди № 014/2199/82/775/01 до кредитного договору № 014/2199/82/775 передбачено, що погашення кредиту здійснюється позичальником згідно графіку погашення кредиту та інших платежів в розмірі 1/180 від суми ліміту отриманого кредиту; погашення процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно.

ОСОБА_2 не виконує вищезазначені умови, а не здійснює щомісячну сплату кредиту, в зв'язку з чим станом на 16.10.2014 р. заборгованість по кредиту становить 22025 дол. США, що еквівалентно 285255,58 грн., в тому числі прострочена заборгованість складає 900,89 дол. США.

Відповідачем не виконуються умови щодо сплати відсотків. Станом на 16.10.2014 р. заборгованість відповідача по сплаті відсотків становить 1 979,50 дол. США, що еквівалентно 25 637,39 грн.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору у випадку порушення відповідачем строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Станом на 16.10.2014 р. пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 1712,42 дол. США, що еквівалентно 22 178,31 грн.

Згідно із п. 6.5. кредитного договору відповідач кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання позичальником умов договору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що слід достроково стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/2199/82/775 від 07.09.2007р. у сумі 25716,92 дол. США, що еквівалентно 333071,28 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 611, 623, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд,

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції (код ЄДРПОУ 22985158, р/р. 290901019 в ХОД AT «Райффайзен Банк Аваль», МФО 315966, адреса: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 54), достроково заборгованість за кредитним договором № 014/2199/82/775 від 07.09.2007р. у сумі 25716,92 дол. США, що еквівалентно 333 071,28 (триста тридцять три тисячі сімдесят одна грн. 28 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції судовий збір у сумі 3330,71 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.