Рішення № 44060448, 27.03.2015, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
27.03.2015
Номер справи
456/40/15-ц
Номер документу
44060448
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 456/40/15-ц

Провадження № 2/456/439/2015

РІШЕННЯ

іменем України

27 березня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В.

при секретарі Кулешник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення 20 387,93 грн. матеріальної шкоди та 243,60 грн. судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог покликався на те, що 27.03.2013р. між ОСОБА_2 та ТзДВ «СК «Київ Ре» було укладено поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/0471556, за яким застраховано автомобіль маркиVolkswagen, номерний знак НОМЕР_1.

15.06.2013р. о 13 год. 30 хв. в м. Стрий по вул. Олесницького,38 мала місце ДТП з участю автомобілів Volkswagen, номерний знак НОМЕР_2 (водій ОСОБА_3, власник ОСОБА_4) та Volkswagen, номерний знак НОМЕР_1 (водій ОСОБА_1), під час якої зазначені автомобілі отримали технічні ушкодження.

01.07.2013р. постановою Стрийського міськрайонного суду відповідача визнано винним у вчиненні даної ДТП, а також у тому, що він покинув місце пригоди.

ОСОБА_3 на підставі доручення звернувся до позивача з метою отримання страхового відшкодування за завдану шкоду.

Враховуючи ст. 3, п. 22.1 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач здійснив виплату страхового відшкодування ОСОБА_3 в розмірі 20 387 грн. 93 коп.

Оскільки відповідач є водієм забезпеченого страхуванням транспортного засобу та по цьому полісу здійснено виплату відшкодування потерпілій особі, на підставі ст.ст.1191 ч.1, 1187 ч.2 ЦК України та п.38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивач просив стягнути в порядку регресу з відповідача матеріальну шкоду та сплачений судовий збір.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримав.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду справи, повторно в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України розглянув справу за відсутності останнього та ухвалив рішення на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Судом встановлено, що 27.03.2013р. між ОСОБА_2 та ТзДВ «СК «Київ Ре» було укладено поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/0471556, за яким застраховано автомобіль марки Volkswagen, номерний знак НОМЕР_1.

Постановою Стрийського міськрайонного суду у справі № 456/3337/13-п від 01.07.2013р. ОСОБА_1 визнаний винним у тому, що 15.06.2013р. близько 11 год. 30 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_3, вчинив ДТП, учасником якого був автомобіль НОМЕР_4, та залишив місце ДТП, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124,122-4 КУпАП. Внаслідок ДТП обидва автомобілі отримали технічні пошкодження.

Дана подія була визнана позивачем страховим випадком, що підтверджується страховим актом №150142 від 10.01.2014р.

Вартість матеріального збитку завданого транспортному засобу Volkswagen номерний знак НОМЕР_2 становила 20 387,93 грн. відповідно до страхового акту та розрахунку №150142 розміру страхового відшкодування по пошкодженому ТЗ від 10.01.2014р., справа №150142.

Згідно копій платіжних доручень (а.с.26 - 33) зобов'язання з відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП 15.06.2013р., було виконано позивачем шляхом виплати страхового відшкодування.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

У відповідності до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Частиною 1 ст.990 ЦК України передбачено, що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Відповідно до п.36.4 ст.36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Згідно з п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Стаття 38 цього Закону встановлює, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.

Повідомленням №152 від 20.06.2013р. ОСОБА_3 довів до відома ТзДВ «СК «Київ Ре» про ДТП, що відбулась 15.06.2013р.

ОСОБА_3 15.10.2013р. звернувся до ТзДВ «СК «Київ Ре» із заявою № 150142 про виплату страхового відшкодування.

Судом встановлено, що згідно страхового акту № 150142 від 10.01.2014р. розмір страхового відшкодування становить 20 387,93 грн. Відповідно до платіжних відомостей зобов'язання з відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП 15.06.2013р., було виконано позивачем в період з 17.01.2014 по 22.05.2014р. шляхом виплати страхового відшкодування потерпілому ОСОБА_3.

У відповідності до ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позов ТзДВ «СК «Київ Ре» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу є підставним, тому його слід задовольнити - стягнути з відповідача на користь позивача в порядку регресу відшкодування майнової шкоди в розмірі 20 387,93 грн. та на виконання вимог ст.88 ЦПК України судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,213,215,218, ст.ст.990,993,979,1187,1191 ЦК України, Законом України "Про страхування", Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь Товариства з Додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» (р/р 26507150037973, МФО 322313 в ПАТ «Укрексімбанк» код ЄДРПОУ 33442139 призначення платежу: відшкодування шкоди в порядку регресу по справі №150142) страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 20 387 (двадцять тисяч триста вісімдесят сім) грн. 93 коп. та судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня отримання його копії через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 44060448 ?

Документ № 44060448 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44060448 ?

Дата ухвалення - 27.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44060448 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44060448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44060448, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 44060448, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44060448 відноситься до справи № 456/40/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 456/40/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44060428
Наступний документ : 44060452