Рішення № 44060058, 07.05.2015, Жидачівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
07.05.2015
Номер справи
443/416/15-ц
Номер документу
44060058
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 443/416/15-ц Провадження № 2/443/213/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року. Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Галій О.Й.,

з участю секретаря Процака А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство Фактор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач у підтвердження заявлених вимог покликаючись на те, що 16 квітня 2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R53100416319В, згідно якого останній отримав кредит в сумі 20 000,00 гривень та зобов'язався повернути кредит і сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, у строки та на умовах, що передбачені договором.

20.05.2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Факторингова Компанія "ФК Факторинг» було укладено договір про відступленн права вимоги № 200514нв, відповідно до якого ТОВ "Факторингова Компанія "ФК Факторинг" набуло право грошової вимоги до боржника реального та належного виконання обов`язків за договором № R 53100416319В від 16.04.2013 р.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином свої зобов'язання, передбачені договором кредиту, внаслідок чого станом на 17.02.2015 р. утворилась заборгованість в розмірі 29 966,96 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує та просить задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 1 ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов"язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступленням права вимоги). Заміна кредитора у зобов"язанні здійснюється без згоди на то боржника (ч. 1 ст. 516 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, що відповідно до умов договору про відступлення права вимоги № 200514нв від 20.05.2014 року, укладеного між ТОВ ФК Факторинг» та ПАТ "ВТБ Банк", первісний кредитор передав, а новий кредитор набув право вимоги до боржника реального та належного виконання обов'язків за договором № R53100416319В від 13.04.2013 р. /а.с.10-15/.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не здійснює погашення наданого кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом внаслідок чого утворилась заборгованість по кредитному договору № R53100416319В від 16.04.2013 р., яка згідно розрахунку заборгованості станом на 17.02.2015 р. становить 29 966,96 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов є підставним, позивач повністю довів обставини на які посилається, достовірно встановлено, що дійсно у відповідача наявна заборгованість по зазначеному кредитному договору, ОСОБА_1 не надав суду жодних доказів на спростування вимог позивача, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК, ст.ст.512, 526, 629, 1049, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство Фактор" (04112, Україна, м. Київ, вул.Шамрила, 4а, код ЄДРПОУ 36282034) заборгованість за кредитним договором № R53100416319В від 16.04.2013 р. в розмірі 29 966 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят шість) гривень 96 коп. та 299 (двісті дев'яносто дев'ять) гривень 66 коп. сплаченого судового збору.

На рішення суду бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів після його оголошення.

Головуюча суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 44060058 ?

Документ № 44060058 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44060058 ?

Дата ухвалення - 07.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44060058 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44060058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44060058, Жидачівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 44060058, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44060058 відноситься до справи № 443/416/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 443/416/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44060030
Наступний документ : 44088845