Ухвала суду № 44059777, 08.05.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №2-3884/11 Головуючий у 1-й інстанції: Зарютін П.В.

Провадження № 22-ц/778/3408/15

У Х В А Л А

08 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості, виселення та зняття з реєстраційного обліку,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2011 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В клопотанні зазначає, що пропустив строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки ухвалу про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення від 02 квітня 2015 року він не отримував, про її існування дізнався від секретаря в телефонному режимі лише 23 квітня 2015 року. Враховуючи вищевикладене просив суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Проте, дана обставина спростовується матеріалами справи. Так, в матеріалах справи міститься апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 квітня 2015 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, яка подана ним через відділення поштового зв'язку 14.04.2015 року (а.с.244, т.1). Тобто, про існування вказаної ухвали йому було відомо вже 14.04.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Таким чином, останній день для подачі апеляційної скарги є 24 квітня 2015 року. Причини з яких ОСОБА_3 не оскаржив заочне рішення з того часу, як йому стало відомо про існування ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2015 року, в передбачені законодавством строки, ні в клопотанні про поновлення строку, ні в апеляційній скарзі не зазначені.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, при зверненні до суду з апеляційною скаргою ОСОБА_3 не сплатив судовий збір.

Згідно п. 1, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується виходячи з 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 121,80 грн., не більше 1827 грн.

Таким чином, сума судового збору, яка підлягає сплаті становить 783,96 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 1, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк терміном тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду із зазначенням інших причин поважності пропуску строку, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.3 ст.297 ЦПК України.

Надати ОСОБА_1 строк терміном п'ять днів з дня тримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 783 грн. 96 коп. в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: О.З. Поляков