Справа № 3/325/200/2015
325/734/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2015 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердянського територіального відділу Азовського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И В:
08 квітня 2015 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1, в Азовському морі в районі села Новокостянтинівка Приазовського району Запорізької області, здійснював незаконний вилов риби із застосуванням заборонених знарядь лову - двома підйомними пастками (вічко - 12 мм, висота- 30 см, довжина- 60 см), при цьому незаконно виловив рибу - бичок в кількості 7 (сім) екземплярів загальною вагою 0,4кг, чим порушив вимоги ст.ст. 27, 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та завдав збитки рибному господарству України виловом цінних видів біоресурсів в розмірі 238,00 гривень, згідно такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2015 року № 1209.
В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст. 8КУпАП.
Крім того, вина ОСОБА_1В.у вчиненні адміністративногоправопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 05387/05388 від 08 квітня 2015 року, письмовими поясненнями правопорушника, даними під час складання протоколу, згідно яких він не заперечує викладені в протоколі обставини вчиненого правопорушення.
Згідно опису водних живих ресурсів і знарядь лову, вилучених в порушника від 08.04.2015р. та накладної № 154 від 09.04.2015 року, у ОСОБА_1,вилучено рибу бичок 7 екземплярів загальною вагою 0,4кг, яка передана на зберігання в ТОВ РП Бриз,підйомні пастки (вічко 12мм, висота-30см, довжина-60 см) в кількості двох штук, які передані на зберіганні до складу Бердянського територіального відділу Азоврибоохорони, згідно приймального акту № 05387/05388 від 09.04.2015 року.
За розрахунком матеріального збитку і заявою Бердянського територіального відділу Азоврибоохорони, розмір збитку, заподіяного внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів, складає 238,00 грн.
Заслухавши пояснення правопорушник,дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, так як він грубо порушив правила рибальства, а саме здійснював вилов риби із застосуванням заборонених знарядь при любительському лові підйомних пасток.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини вчинення адміністративного правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті,з конфіскацією знарядьвчинення правопорушення - підйомних пасток та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.40 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір, завдану шкоду в розмірі 238,00 грн. і судовий збір в розмірі 36,54грн.
Керуючись ст. ст. 40, 221, 268, 283, 284, ч. 4 ст. 85 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у держбюджет на р/р 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38042754, банк: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення -підйомних пасток (вічко - 12 мм, висота -30 см, довжина- 60 см) в кількості двох штук.
Вилучену рибу-бичок в кількості 7 (сім) екземплярів загальною вагою 0,4 кг, яка знаходиться на зберіганні в товаристві з обмеженою відповідальністю Рибальське підприємство Бриз, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1(реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1)на користь держави, в особі Новокостянтинівської сільської ради Приазовського району Запорізької області (рахунок 33115331700268, код 24062100, отримувач: місцевий бюджет Новокостянтинівської сільської ради, МФО 813015, ОКПО 38042754) збиток, заподіяний внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів у розмірі 238 (двісті тридцять вісім) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 Вікторовичасудовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54копійки на рахунок 31216206700250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 44059499, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/734/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: