Рішення № 44058971, 21.04.2015, Василівський районний суд Запорізької області

311/813/15-ц

2/311/402/2015

21.04.2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 квітня 2015 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві вказано, що 12 лютого 2014 року, під час перевірки представниками ВСП Василівського РЕМ будинку № 16 по вулиці Зелена, с. Павлівка Василівського району Запорізької області були виявлені порушення відповідачем ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією для населення (надалі ПКЕЕН), а саме, самовільне підключення з порушенням схеми обліку після відключення. Договір про користування електричною енергією між сторонами не укладено. По даному факту порушення ПКЕЕН було складено акт № 00134650 від 12 лютого 2014 року. Рішенням комісії з розгляду актів, яке оформлено протоколом № 30 від 05 березня 2014 року відповідача визнано причетним до порушення ПКЕЕН та визначено обсяг та вартість не облікованої електричної енергії відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергії. Копії вищезазначеного протоколу, розрахунку по акту та рахунок на оплату направлено 13 березня 2014 року відповідачу ОСОБА_1 поштою та отримано ним 15 березня 2014 року.

Згідно проведеного в установленому порядку розрахунку, відповідачу ОСОБА_1 нарахована вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, а саме, за період з 10 січня 2014 року по 12 лютого 2014 року в кількості 1292 кВт/год. вартістю 662 грн. 49 коп., однак відповідач оплату рахунку не здійснив. Тому, позивач ВАТ Запоріжжяобленерго в особі ВСП Василівського РЕМ просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь суму вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення у сумі 662 грн. 49 коп., а також судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача ВАТ Запоріжжяобленерго в особі ВСП Василівського РЕМ ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, але до суду надійшла заява з проханням судові засідання проводити за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

У судові засідання 06.04.2015 р. та 21.04.2015 р. відповідач ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомлено, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно, про що свідчать рекомендовані повідомлення. Заперечень проти заявлених

позовних вимог до суду не надано.

Суд, згідно ст. ст. 76, 169, 224 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, вважає можливим розглянути справу та винести заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Так, судом встановлено, що 12 лютого 2014 року представниками ВСП Василівського РЕМ було проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення, у будинку № 16 по вулиці Зелена, с. Павлівка Василівського району Запорізької області, в якому проживає ОСОБА_1 Перевіркою виявлено самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку після відключення відповідачем ОСОБА_1, хоча договір про користування електричною енергією між сторонами не укладено. Порушення здійснено відкрито, що підтверджується актом № 00134650 від 12 лютого 2014 року (а.с. 5).

Відповідно до протоколу № 30 засідання комісії з розгляду Акту про порушення Правил користування електричної енергії для населення від 05 березня 2014 р. рішенням комісії з розгляду актів відповідача ОСОБА_1 визнано причетним до порушення ПКЕЕН та визначено обсяг та вартість не облікованої електричної енергії відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергії (а.с. 6).

Як вбачається з копії реєстру на відправку кореспонденції по Василівському РЕМ вищезазначений протокол, розрахунок по акту та рахунок на оплату направлено 13 березня 2014 року ОСОБА_1 поштою та отримано ним 15 березня 2014 року (а.с. 7,8).

Згідно проведеного в установленому порядку розрахунку, відповідачу ОСОБА_1 нарахована вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, а саме, за період з 10 січня 2014 року по 12 лютого 2014 року в кількості 1292 кВт/год. вартістю 662 грн. 49 коп., однак відповідач ОСОБА_1 оплату рахунку не здійснив (а.с. 5).

08 квітня 2014 року ВАТ Запоріжжяобленерго ОСОБА_1 було направлено претензію № 915 на суму 662,49 грн. поштою, що підтверджується копією цієї претензії, яка є у матеріалах справи (а.с. 14-15) та отримано ним 10 квітня 2014 року (а.с. 16 копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення).

Як видно з копії ухвали № 2-н/311/183/2014, винесеної Василівським районним судом 29 серпня 2014 року, ВАТ Запоріжжяобленерго в особі ВСП Василівського РЕМ було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 662,49 грн., оскільки із заяви та поданих до неї документів вбачається спір про право (а.с. 17).

Оригінал платіжного доручення № 19017 від 28.08.2014 р. про сплату судового збору на суму 121,80 грн. при поданні заяви про видачу судового наказу додається (а.с. 2).

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем зазначених Правил, в тому числі споживання енергії поза розрахунковим засобом обліку електроенергії, складається акт.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що акт № 00134650 від 12 лютого 2014 року складено правомірно, факти викладені в ньому нічим не спростовуються. Тому з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача розмір вартості не облікованої електричної енергії у сумі 662 грн. 49 коп.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати на оплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 1212, 1213 ч. 2 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж (р/р 260313141406 у ЗОУ ВАТ Держаний ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926) суму вартості не облікованої електроенергії - 662 (шістсот шістдесят два) грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж (р/р 26001420449 у ПАТ ОСОБА_3 Аваль, МФО 380805, ЄДРПОУ 00130926) витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4