Справа № 3-909/2011 р
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2011 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ Алеф, українки, гр-ки України ,
за ст.163-1 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При проведенні перевірки ТОВ Алеф за адресою: м.Свалява, вул.Чехова, 55, старшим державним податковим інспектором ВОЮО Свалявської МДПІ, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що привело до несвоєчасної сплати самостійно визначеного грошового зобовязання у вересні місяці в сумі 1759,63 грн..
Дане правопорушення допустив головний бухгалтер ТОВ Алеф ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.163-1 КУпАП.
В суд правопорушниця не зявилась по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена.
Вина правопорушниці в скоєному нею правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №31 серії АС №012695 від 05.10.2011року, витягом з акту перевірки №45/1500/30793378 від 19.09.2011року, копією постанови №3-303/2011 р. Від 08.04.2011р., актом відмови від підпису №26-1500 від 05.10.2011 року, актом відмови від підпису камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток про несвоєчасну сплату №24-1500/30793378 від 19.09.2011 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1, правильно кваліфіковано за ч.2 ст.163-1 КУпАП, як дії передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, і її вина повністю доведена.
Обставини,що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушниці-суддею не встановлено.
За таких обставин,суддя дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1, слід обрати стягнення в межах санкції ч.2 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170грн. (сто сімдесят гривень).
Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.
Про виконання постанови в обовязковому порядку повідомити в Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
СУДДЯ: П.І.УЛІГАНИНЕЦЬ
Судове рішення № 44058576, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-909/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: