Ухвала суду № 44058435, 08.05.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/71/15-ц

2/303/412/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

з участю : представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача

ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом прокурора Мукачівського району який діє в інтересах держави в особі управління Держземагенства в Закарпатській області до Мукачівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області про визнання недійсним розпорядження голови Мукачівської РДА від 24.09.2004 року №316, визнання недійсним державного акту про право власності на землю серія ЗК №059891 від 20.10.2004 року виданого гр.ОСОБА_2 та витребування земельної ділянки.

в с т а н о в и в:

Прокурор Мукачівського району який діє в інтересах держави в особі управління Держземагенства в Закарпатській області звернувся до суду із позовною заявою до Мукачівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області про визнання недійсним розпорядження голови Мукачівської РДА від 24.09.2004 року №316, визнання недійсним державного акту про право власності на землю серія ЗК №059891 від 20.10.2004 року виданого гр.ОСОБА_2 та витребування земельної ділянки.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду клопотання про закриття провадження по справі в порядку ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України.

Дане клопотання мотивує тим, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а в порядку адміністративного судочинства, оскільки порядок видачі державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку перебуває у сфері публічно-правових відносин, то спори щодо дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень з приводу їх видачі підлягають розгляду адміністративними судами. Земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб№єкт владних повноважень, повязані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності, належать до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підтримав дане клопотання.

Представник позивача в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні даного клопотання, так-як дана справа підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Заслухавши думку сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з поданого позову, прокурор Мукачівського району який діє в інтересах держави в особі управління Держземагенства в Закарпатській області просить визнати недійсним розпорядження голови Мукачівської РДА від 24.09.2004 року №316, визнати недійсним державний акт про право власності на землю серія ЗК №059891 від 20.10.2004 року виданого гр.ОСОБА_2 та витребування земельної ділянки яка передану у приватну власність.

Відповідно до ст.15 ч.1 п.1 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Враховуючи те, що даний спір випливає із земельних відносин щодо права власності на земельні ділянки, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 15,205, 208-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про закриття провадження по справі в порядку ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України - відмовити

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич