Ухвала суду № 44058140, 03.09.2014, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/3913/14-к

Производство № 1-кп/266/220/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.09.2014года г. Мариуполь

Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Курбановой Н.М.,

при секретаре Жирковой М.В.,

с участием прокурора Хонько М.А.,

рассмотрев в подготовительном судебном заседании уголовное производство внесено в Единый реестр досудебных расследований № 12014050780000538 в отношении

ОСОБА_1, 09 августа 1992 рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, холостого, не судимого в силу ст.89 УК Украины, который зарегистрирован и проживает по адресу: г.. Мариуполь, АДРЕСА_1,

в совершении уголовных правонарушений предусмотренных ч.2 ст. 187, ч.2 ст.186 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_5, холостого, ранее судимого: 1). 20.10.2006 года Приморским районным судом г. Мариуполя по ч.4 ст.296, ч.1 ст. 122, ч.1 ст.70, ст. 75 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года; 2). 17.12.2009 года Першотравневым районным судом Донецкой области по ч. 2 ст.309, ст.75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года; 3). 05.10.2010 года Жовтневым районным судом г. Мариуполя по ч.3 ст.186, ч.1 ст.70 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 26.07.2013 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев и 1 день, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6,

в совершении уголовных правонарушений предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.187 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2014 года в Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой области от прокурора поступил обвинительный акт с приложениями в уголовном производстве, внесенном в Единый реестр досудебных расследований № 12014050780000538 от 21 апреля 2014 года в отношении ОСОБА_1 в совершении уголовных правонарушений предусмотренных ч.2 в. 186, ч.2 ст.187 УК Украины, ОСОБА_2 в совершении уголовных правонарушений предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.187 УК Украины.

В ходе подготовительного судебного заседания от обвиняемых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 поступили ходатайства о назначении им защитников для защиты их интересов в суде.

Кроме того, обвиняемый ОСОБА_2 сообщил, что он не в полном объеме владеет украинским языком, на котором происходит судебное разбирательство, а потому просит о назначении ему переводчика.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что ходатайство обвиняемых подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 49 УПК Украины защитник может быть привлечен следователем, прокурором, следственным судьей или судом в других случаях, предусмотренных законом, регулирующим предоставление бесплатной правовой помощи. В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, следователь, прокурор выносит постановление, а следственный судья и суд выносит определение, которым поручает соответствующему органу (учреждению), уполномоченному законом на предоставление бесплатной правовой помощи, назначить адвоката для осуществления защиты по назначению и обеспечить его прибытие в указанные в постановлении (определении) время и место для участия в уголовном производстве. Постановление (определение) о поручении назначить адвоката немедленно направляется соответствующему органу (учреждению), уполномоченному законом на предоставление бесплатной правовой помощи, и является обязательным для немедленного исполнения. Невыполнение, ненадлежащее или несвоевременное исполнение постановления (определения) о поручении назначить адвоката влекут ответственность, установленную законом.

В отношении обвиняемых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в Мариупольском СИ, а также они не имеют средств на заключение соглашения с адвокатом, который бы осуществлял защиту в суде.

При таких конкретных обстоятельствах суд считает необходимым назначить защитников обвиняемым ОСОБА_1 и ОСОБА_2

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 29 УПК Украины суд обеспечивает участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим государственным языком, право давать показания, заявлять ходатайства и подавать жалобы, выступать в суде на родном или другом языке, которым они владеют, пользоваться при необходимости услугами переводчика в порядке, предусмотренном этим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 68 УПК Украины в случае необходимости в уголовном производстве перевода объяснений, показаний или документов, суд привлекает соответствующего переводчика.

Выслушав мнение участников производства, которые не возражали о вызове в следующее судебное заседание переводчика, суд приходит к выводу, привлечь переводчика со знанием русского языка для перевода процесса.

Руководствуясь ч.3 ст.29, ст.49, ч.1 ст.68 УПК Украины, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обязать Донецкий областной центр по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи назначить защитников обвиняемым ОСОБА_1, который подозревается в совершении уголовных правонарушений предусмотренных ч.2 ст. 186, ч.2 ст.187 УК Украины, ОСОБА_2, который подозревается в совершении уголовных правонарушений предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.187 УК Украины.

Привлечь для участия в уголовном производстве переводчика со знанием русского языка для перевода судебного процесса для обвиняемого ОСОБА_2

Постановление для исполнения направить в Донецкий областной центр по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи и переводчику.

Слушание в помещении Приморского районного суда города Мариуполя в судебном заседании отложить на 10 сентября 2014 на 13-00 часов.

В судебное заседание вызвать прокурора, обвиняемых, потерпевших, переводчика, защитников.

Определение обжалованию не подлежит.

Суддя:Курбанова Н. М.