Рішення № 44057685, 30.04.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
30.04.2015
Номер справи
235/1391/15-ц
Номер документу
44057685
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/235/1076/15

Єдиний унікальний номер 235/1391/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

30 квітня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі Ященко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

13.03.2015 року позивач ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно Кредитного договору, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (правонаступником якого є ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал») та ОСОБА_1, Банк надав ОСОБА_1 кредит в порядку та на умовах, визначених Договором про надання споживчого кредиту №142 від 01.10.2007 року в розмірі 17000 доларів США 00 центів з кінцевим терміном повернення - 28.09.2012 року зі сплатою відсотків у розмірі та на умовах, визначених п.1.1 Кредитного договору та Додатком №1 до Кредитного договору.

Відсоткова ставка за користування кредитом визначена у розмірі 15% - на весь період надання кредиту.

12 березня 2009 року сторонами Кредитного договору укладено додаткову угоду до Кредитного договору, згідно якої надано відстрочку позичальнику по сплаті основної суми заборгованості від 12.03.2009 року до 31.07.2009 року.

1 жовтня 2007 року позичальнику видано кредитні кошти в повному обсязі - 17000,00 доларів США.

Згідно вимог ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог п.п.4.4.1, 4.4.2, 4.4.3 Кредитного договору позичальник зобов'язується забезпечити погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту та нарахованим відсоткам згідно графіку.

Однак, всупереч вищезазначеного, ОСОБА_1 не виконує зобов'язання, передбачені Кредитним договором, в зв'язку з чим станом на 12.01.2015 року має заборгованість у сумі 10842 доларів США 82 центи, яка складається з:

- непогашеної основної кредитної заборгованості - 9239 доларів США 15 центів;

- непогашені відсотки за користування кредитом - 1243 доларів США 67 центів.

Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал заборгованість на загальну суму 10482 долари США 82 центи, а також судові витрати, сплачені при поданні позову - судовий збір 2420,58 грн. та витрати по оплаті оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» - 420,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином через оголошення в пресі (а.с.34,35) у відповідності до роз'яснення Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ №10-1437/0/4-14 від 13.10.2014 року, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 01.10.2007 року між ВАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», правонаступником якого є ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту №142, згідно якого банк надав ОСОБА_1 споживчий кредит у сумі 17000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення - 28.09.2012 року зі сплатою відсотків 15% річних, а відповідач відповідно до вимог п.п.4.4.1, 4.4.2, 4.4.3 Кредитного договору зобов'язується забезпечити погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту та нарахованим відсоткам згідно графіку (а.с.3-6).

12 березня 2009 року сторонами Кредитного договору укладено додаткову угоду до Кредитного договору, згідно якої ОСОБА_1 надано відстрочку по сплаті основної суми заборгованості від 12.03.2009 року до 31.07.2009 року (а.с.9).

Однак, всупереч вищезазначеного, ОСОБА_1 не виконує зобов'язання, передбачені Кредитним договором, в зв'язку з чим станом на 12.01.2015 року має заборгованість у сумі 10842 доларів США 82 центи, яка складається з:

- непогашеної основної кредитної заборгованості - 9239 доларів США 15 центів;

- непогашені відсотки за користування кредитом - 1243 доларів США 67 центів, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.10,11).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Тому, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати: по сплаті судового збору - у розмірі 2420,58 грн.(а.с.14) та по сплаті розміщення оголошення - у розмірі 420,00 грн. (а.с.32,33).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 16, 525, 526, 530, 610-612, 614-615, 625, 651-654, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.79, 88, 174, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (ЄДРПОУ 13486837, код банку 334828) заборгованість на загальну суму 10482 долари США 82 центи, що в перерахунку по курсу НБУ (21,13) станом на 30.04.2015 року складає 221501,98 грн. (двісті двадцять одна тисяча п'ятсот одна гривні 98 копійок), а також судові витрати, понесені позивачем - судовий збір в сумі 2420,58 грн. та по оплаті оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» - 420,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44057685 ?

Документ № 44057685 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44057685 ?

Дата ухвалення - 30.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44057685 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44057685, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 44057685, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44057685 відноситься до справи № 235/1391/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/1391/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44057684
Наступний документ : 44057687