Справа № 229/157/15-ц
Провадження №2/229/161/2015
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Панової Т.Л.
при секретарі Костіній І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що 09.02.2012 року відповідач стала клієнтом ПАТ КБ "Приватбанк" ідентифікувавшись та ознайомившись з умовами та правилами надання банківських послуг підписавши анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку, згідно якої отримала пенсійну картку.
08.06.2012 року відповідачу було переоформлено кредитку карту на престижну картку "Універсальна" відповідно до тарифів якої відповідач отримала кредит у розмірі 6600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку "Універсальна" зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом.
Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.п.2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.
Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг.
Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами банку складають між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.
ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2014 року має заборгованість 14074,38 грн., яка складається з: 6407,19 грн.- заборгованість за кредитом, 5220,79 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 1300,00 грн.- заборгованість з комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 646,40 грн.- штраф (процентна складова).
На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язань і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ "Приватбанк".
Просять стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість у розмірі 14074,38 грн. за кредитним договором б/н від 08.06.2012 року, яка складається з: 6407,19 грн.- заборгованість за кредитом, 5220,79 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 1300,00 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 646,40 грн.- штраф (процентна складова), а також просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 243,60 грн.
Під час розгляду справи представник позивача уточнила свої позовні вимоги. Надала суду пояснення, в якому зазначає, що в тексті позовної заяви значиться заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 1300,00 грн. В розрахунку заборгованості, який доданий до матеріалів справи, ця сума міститься у колонці "Сума комісії та пені". До позовної заяви було додано довідку про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду". Зазначена довідка містить інформацію стосовно тарифів за операції при користуванні карткою. Зокрема, пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання розраховується наступним чином: Пеня= пеня(1)+ пеня(2), де пеня (1)- базова відсоткова ставка по договору/30 нараховується на кожен день прострочки по кредиту; пеня (2)= 1 % від суми заборгованості, але не менше 30 грн. на місяць, нараховується 1 раз на місяць, при наявності прострочки по кредиту або відсоткам 5 та більше днів при виникненні прострочки по кредиту на суму від 50 грн. і більше. Тобто сума заборгованості у розмрі 1300,00 грн. є пенею згідно тарифів.
Просить стягнути з відповідача суму пені у розмірі 1300,00 грн., яка в тексті позовної заяви значиться комісією.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду заяву, в якій просять закінчити розгляд справи за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Не заперечують проти заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилась.
Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Суд встановив, що між ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем був укладений кредитний договір б/н від 08 червня 2012 року, відповідно до умов якого, банк відкрив відповідачу кредитний ліміт на суму 6600,00 грн., із базовою відсотковою ставкою 30,00 % на рік (а.с.4-8).
Відповідач погодилась з тим, що заява разом з пам'яткою клієнта, умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами складають між нею та банком договір про надання банківських послуг. Відповідач ознайомлена і погодилась з умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку (а.с.7).
Відповідно до п. 2.1.1.2.3 умов та правил надання банківських послуг після отримання банком від клієнта необхідних документів, а також заяви, банк проводить перевірку наданих документів і приймає рішення про можливість встановлення кредитного ліміту на кредитну карту. Клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт.
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 умов та правил надання банківських послуг клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
Суд встановив, що відповідач отримала суму кредитного ліміту у розмірі 6600,00 грн., а зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків по ньому належним чином не виконувала, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 31.10.2014 року у сумі 11627,98 грн., в тому числі 6407,19 грн.- заборгованість за кредитом, 5220,79 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом (а.с. 4-6).
Довідкою про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду" передбачена пеня за невчасне погашення заборгованості, яка розраховується наступним чином: Пеня= пеня(1)+ пеня(2), де пеня (1)= (базова відсоткова ставка по договору)/30- нараховується за кожен день прострочки кредиту; пеня (2)= 1 % від суми заборгованості, але не менше 10 грн. на місяць, нараховується 1 раз на місяць, при наявності прострочки по кредиту або відсоткам 5 та більше днів при виникненні прострочки на суму більше 50 грн. (а.с.8).
Згідно п. 1.1.3.2.3 умов та правил надання банківських послуг банк має право здійснювати зміну тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому банк, за виключенням випадків зміни розміру наданого кредиту (кредитного ліміту), зобов'язаний не менше ніж за 7 днів до введення змін проінформувати клієнта, зокрема в виписці по картрахунку згідно п. 1.1.3.1.9 цього договору. Якщо протягом 7 днів банк не отримав повідомлення від клієнта про незгоду зі змінами, то вважається, що клієнт приймає нові умови. Право зміни розміру наданого на платіжну картку кредиту (кредитного ліміту) банк залишає за собою в односторонньому порядку, за власним рішенням банку та без попереднього повідомлення клієнта.
Тарифами на обслуговування кредитної картки "Універсальна" передбачена пеня за невчасне погашення кредиту та/або процентів, розмір якої складає: пеня= 5,8%/30 (нараховується за кожен день прострочки кредиту на суму загальної заборгованості) + 50 грн. (при кожному виникненні прострочки) при виникненні прострочки по кредиту або процентам на суму від 100 грн. Пеня= 5,8 %/30+100 грн. (при кожному виникненні прострочки) при виникненні прострочки по кредиту або процентам на суму від 100 грн. другий місяць поспіль і більше (а.с. 77-79).
Відповідач не виконувала належним чином зобов'язання з повернення кредиту, тому у позивача виникло право на нарахування пені в сумі 1300,00 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до п.2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500,00 грн.+ 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих і прострочених процентів та комісій. Штраф враховується на окремому рахунку і підлягає оплаті в першу чергу.
Відповідач прострочила виконання своїх зобов'язань з повернення кредиту, тому у позивача виникло право на нарахування відповідачу штрафних санкцій в розмірі 1146,40 грн., з яких: 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 646,40 грн. - штраф (процентна складова), що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Оскільки відповідач добровільно не сплачує суму заборгованості, то вона підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку в загальному розмірі 14074,38 грн., з яких: 6407,19 грн.- заборгованість станом на 31.10.2014 року за кредитом, по процентам за користування кредитом - 5220,79 грн., пеня - 1300,00 грн., штраф- 1146,40 грн.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. (а.с.40).
Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,223-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,530,629,1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №б/н від 08 червня 2012 року у загальній сумі 14074 (чотирнадцять тисяч сімдесят чотири)грн. 38коп., в тому числі заборгованість станом на 31.10.2014року по кредиту - 6407,19грн, по процентам за користування кредитом 5220,79грн., пеня - 1300,00 грн., штраф - 1146,40грн, також стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Т.Л.Панова
Судове рішення № 44057406, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/157/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: