Ухвала суду № 44057156, 20.04.2015, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження № 2-а/225/23/2015

УХВАЛА

20 квітня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду клопотання ОСОБА_1, який дії в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2015 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеконференції у відсутності позивача по справі ОСОБА_2

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 22 квітня 2015 року, на дату, коли відбудеться судовий розгляд зазначеної вище справи, він буде знаходитись в м. Комсомольську Полтавської області і не зможе прийняти участь в судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_2 в режимі відеконференції за участю Залізничного районного суду м. Львова, призначеної за ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 18.03.2015 року. Тому, просить суд провести відеконференцію за участю Комсомольського міського суду Полтавської області, розташованого за адресою 39801, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Гірників, 17.

Дослідивши представлені документи, суд вважає, що в задоволенні даного клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно до частини 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи те, що суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В. знаходився у черговій щорічній відпустці включно по 19 квітня 2015 року, а судовий розгляд по справі призначено 22 квітня 2015 року, суд вважає неможливим із за обмеженості в часі, а саме в межах пятиденного строку, вирішити питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про прийняття участі в судовому засіданні, яке відбудеться 22 квітня 2015 року о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_1

Суддя: