Ухвала суду № 44056807, 08.05.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа №629\537\15-к Головуючий 1 інст. Помазан В.А.

Провадження :11кп\790\1071\15 Доповідач : Шляхов М.І.

Категорія : ч.3 ст.185 КК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 травня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Шляхов М.І. розглянувши клопотання заступника прокурора Харківської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.03.2015 року про внесення виправлень до вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.03.2015 року,

в с т а н о в и в :

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківсьої області від 23.03.2015 року засуджені за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Вказаний вирок суду, в апеляційному порядку обжалував заступник прокурора Харківської області.

30.03.2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області було постановлено ухвалу про внесення виправлень у мотивувальну та резолютивну частину вказаного вироку суду першої інстанції, яка також була оскаржена в апеляційному порядку заступником прокурора Харківської області.

Крім того, прокурором подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Своє клопотання прокурор мотивує тим,що строк подачі апеляційної скарги на ухвалу суду був пропущений з поважних причин.

Вивчив матеріали кримінального провадження та доводи вказані в клопотанні прокурора,прихожу до висновку,що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, судом з власної ініціативи, порядку ст.379 КПК України, внесено на розгляд питання про виправлення описки допущеної у вироку суду від 23 березня 2015 року і по даному факту було постановлено ухвалу .

Згідно з журналом судового засідання і самої ухвали суду від 30.03.2015 року, справа була розглянута без участі прокурора.

Таким чином підтверджуються доводи прокурора,вказані в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження,що строк подачі апеляції був пропущений з поважних причин,тому що прокурору стало відомо про існування ухвали суду від 30.03.2015 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Керуючись ст.399 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Поновити заступнику прокурора Харківської області пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.03.2015 року про внесення виправлень до вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.03.2015 року у відношенні обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та прийняти до розгляду апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М.І.Шляхов