Справа № 645/3130/15-п
Провадження № 3/645/1079/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Індустріальної обєднаної державної податкової інспекції у м. Харкові Головного Управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП:
Лє Ньят Куанг, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Вєтнам, посвідка на постійне місце проживання ХР 22879, видане УГІРФО ГУУМВСУ в Харківській області від 17.03.2010р., працюючого на посаді директора Корпорації «Сан Груп», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 -
В С Т А Н О В И В:
Лє Ньят Куанг, будучи посадовою особою директором Корпорації «Сан Груп», юридична адреса: АДРЕСА_1, допустив порушення законодавства про оподаткування, а саме:
п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, внаслідок чого, при перевірці Корпорації «Сан Груп», за адресою: АДРЕСА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на прибуток в сумі 8195,31 грн., граничним терміном сплати 11.03.2015 року, фактично подано 24.03.2015 року.Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №410466 від 08.04.2015 року, актом перевірки від 08.04.2015року №1503/20-36-15-03-11/34332926, іншими матеріалами справи.
У судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин, в порядку ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність за наявними у справі доказами.
Таким чином, у діях Лє Ньят Куанг міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
На основі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 163-2 ч. 1, 27 КУпАП, суд,-
П о с т а н о в и в:
Лє Ньят Куанг притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.
Стягнути з Лє Ньят Куанг на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представникомабо прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко
Судове рішення № 44056556, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/3130/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: