Справа № 626/62/15-ц
Провадження № 2-во/626/13/15
У Х В А Л А
Іменем України
29.04.2015 року Красноградський районний суд Харківської області в складі :
головуючого - судді Гусар П.І.;
при секретарі Івашкіній Т.В.,
розглянувши заяву Красноградського підприємства теплових мереж про виправлення описки в судовому рішенні (судовому наказі) № 626/62/15-ц, провадження № 2-н/626/27/2015, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту теплову енергію в сумі 3137, 65 грн., -
В С Т А Н О В И В:
До Красноградського районного суду Харківської області надійшла заява Красноградського підприємства теплових мереж про виправлення описки в судовому рішенні судовому наказі № 626/62/15-ц, провадження № 2-н/626/27/2015, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту теплову енергію в сумі 3137, 65 грн., в звязку з тим, що при видачі судового наказу була допущена описка в написані адреси боржника, а саме: замість «АДРЕСА_1», було вказано: «АДРЕСА_2».
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися про дату, час і місце розгляду справи були повідомлений належним чином.
Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.
Суд вважає за можливе заяву задовольнити виходячи з наступного.
В тексті судового рішення (судового наказу) було допущено описку в написані адреси боржника, а саме: замість «АДРЕСА_1», було вказано: «АДРЕСА_2».
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України судможе з власної ініціативиабо за заявою особ, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючисьст.219 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в судовому рішенні (судовому наказі) № 626/62/15-ц, провадження № 2-н/626/27/2015, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту теплову енергію в сумі 3137, 65 грн.
Вказати наступне:
В резолютивній частині зазначити адресу боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 44055963, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/62/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: