Ухвала суду № 44054785, 08.05.2015, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №0911/1032/2012

08 травня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Безбородько В.А.

секретаря: Дмитрук С.І.

представника скаржника : ОСОБА_1

представника Державної виконавчої служби України: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства Нафтохімік Прикарпаття на бездіяльність органу виконавчої служби та зобовязання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Нафтохімік Прикарпаття звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність органу виконавчої служби та зобовязання вчинити дії.

Посилається на те, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України перебуває виконавчий лист Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області № 0911/1032/2012 від 26.10.2012 року про стягнення з ПАТ Нафтохімік Прикарпаття на користь компанії Мондаві ОСОБА_3А. заборгованості 1025710,50 доларів США борг по контракту, 307713,15 доларів США відсотки на суму боргу за контрактом, всього 1333423,65 доларів США, що в гривнях становить 10658055,23 грн.: 28575 євро арбітражних розходів і 3232,50 євро відсотків на арбітражні розходи, всього 31807,50 євро, що в гривнях складає 312101,77 грн.

28.01.2013 року постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_4 про відкриття виконавчого провадження відкрито виконавче провадження ВП № 36222108 з примусового виконання вище вказаного виконавчого листа.

Одночасно з відкриттям виконавчого провадження державним виконавцем 28.01.2013 року винесено постанову про арешт коштів боржника та постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

24.04.2013 року державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника, яку було скасовано 06.06.2013 року начальником відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_5

02.07.2013 року головним державним виконавцем Бойком О.М. повторно винесено постанову про розшук майна боржника, а саме транспортних засобів, що належать ПАТ Нафтохімік Прикарпаття.

У відповідності до Закону України Про виконавче провадження розшук майна боржника оголошується у разі відсутності відомостей про його місцезнаходження з метою його виявлення. Місцезнаходження транспортних засобів ПАТ Нафтохімік Прикарпаття було виявлено після винесення першої постанови про розшук майна боржника від 24.04.2013 року.

Державним виконавцем було отримано інформацію від УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про наявність та місце реєстрації транспортних засобів, що належать ПАТ Нафтохімік Прикарпаття. Виконавчою групою з виконання виконавчого провадження № 36222108 від 08.04.2014 року, 09.04.2014 року та 14.04.2014 року було проведено опис і арешт всіх транспортних засобів ПАТ Нафтохімік Прикарпаття, про що складено відповідні акти.

На даний час всі транспортні засоби, що належать ПАТ Нафтохімік Прикарпаття розшукані, описані та передані на відповідальне зберігання особам, зазначеним у відповідних актах опису й арешту майна. Тому необхідність в подальшому розшуку транспортних засобів ПАТ Нафтохімік Прикарпаття відсутня.

Постанова про розшук майна боржника від 02.07.2013 року втратила свою актуальність, а тому її слід було скасувати після опису всіх транспортних засобів ПАТ Нафтохімік Прикарпаття.

ПАТ Нафтохімік Прикарпаття звернулося 30.01.2015 року до головного державного виконавця Бойка О.М. із заявою про скасування постанови про розшук майна боржника від 02.07.2013 року, однак відповідь не отримано.

Вважають, що права ПАТ Нафтохімік Прикарпаття порушені, так як транспортні засоби на даний час знаходяться у загальнодержавній базі даних розшукуваних транспортних засобів.

В судовому засіданні представник скаржника підтримала та уточнила вимоги викладені в скарзі і просить їх задовольнити, визнати протиправною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та зобовязати Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України винести постанову, якою скасувати постанову про розшук майна боржника від 02.07.2013 року та вилучити із загальнодержавної бази даних УМВС України відомості про розшукувані транспортні засоби ПАТ Нафтохімік Прикарпаття.

Представник Державної виконавчої служби України вимоги скаржника не визнав і в задоволенні скарги просить відмовити, посилаючись на те, що дії державного виконавця щодо винесення постанови про розшук майна боржника є правомірними, такими, що відповідають вимогам Закону України Про виконавче провадження, а тому підстави для скасування оскаржуваної постанови відсутні. Скаржник не довів суду, що дійсно надсилалась заява Державній виконавчій службі про скасування постанови про розшук майна боржника.

Від представника заінтересованої особи компанії Мондаві ОСОБА_3 надійшла заява, просить скаргу розглядати у відсутності представника.

Заслухавши пояснення представника скаржника, представника Державної виконавчої служби України , дослідивши матеріали справи , суд вважає, що скарга підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою , якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншою посадовою особою державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їх права чи свободи.

В судовому засіданні встановлено, що до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надійшов на виконання виконавчий лист Надвірнянського районного суду про стягнення коштів з ПАТ Нафтохімік Прикарпаття в користь компанії Мондаві ОСОБА_3А.

Постанова про відкриття виконавчого провадження від 28.01.2013 року винесена згідно виконавчого листа Надвірнянського районного суду № 0911/1032/2012, виданого 26.10.2012 року на підставі ухвали Надвірнянського районного суду від 16.08.2012 року.

02.07.2013 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України винесено постанову про розшук майна боржника.

Згідно п.5 ст..52 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржнику інше майно, за винятком майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати ті види майна чи предмети, на які необхідно в першу чергу звернути стягнення. Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно визначається державним виконавцем.

У відповідності до Закону України Про виконавче провадження розшук майна боржника оголошується у разі відсутності відомостей про його місцезнаходження з метою його виявлення. Місцезнаходження транспортних засобів ПАТ Нафтохімік Прикарпаття було виявлено після винесення першої постанови про розшук майна боржника від 24.04.2013 року.

Державним виконавцем було отримано інформацію від УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про наявність та місце реєстрації транспортних засобів, що належать ПАТ Нафтохімік Прикарпаття. Виконавчою групою з виконання виконавчого провадження № 36222108 від 08.04.2014 року, 09.04.2014 року та 14.04.2014 року було проведено опис і арешт всіх транспортних засобів ПАТ Нафтохімік Прикарпаття, про що складено відповідні акти, які знаходяться в матеріалах справи.

На даний час всі транспортні засоби, що належать ПАТ Нафтохімік Прикарпаття розшукані, описані та передані на відповідальне зберігання особам, зазначеним у відповідних актах опису й арешту майна, що відповідає журналу карток центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Яремче, Надвірнянського та Богородчанського районів при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області.

Твердження представника відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, що не накладено арешт на автомобілі марки TOVOTA Land Cruiser (2008) чорний № дв. 3 UR3013433 та марки ГАЗ 31105 (2005) сірий № дв. 40620 D53010913 спростовані в судовому засіданні документами наданими скаржником, а саме видатковою накладною № 000005 від 12.12.2012 року, обліковою карткою державного АМТ , випискою з протоколу №10 засідання правління ПАТ Нафтохімік Прикарпаття від 23.10.2012 року, звітом про оцінку транспортного засобу від 2.10.2012 року, з яких вбачається, що автомобіль марки ГАЗ 31105 (2005) сірий № дв. 40620 D53010913 проданий ОСОБА_6 12.12.2012 року.

Відповідно до договору № ІД-12-04 купівлі-продажу від 15.02.2012 року автомобіль марки TOVOTA Land Cruiser (2008) чорний № дв. 3 UR3013433 проданий ОСОБА_7

Таким чином, враховуючи вищенаведене встановлено, що на даний час відпала необхідність в подальшому розшуку транспортних засобів ПАТ Нафтохімік Прикарпаття.

Постанова про розшук майна боржника від 02.07.2013 року втратила свою актуальність, а тому її слід було скасувати після опису всіх транспортних засобів ПАТ Нафтохімік Прикарпаття та накладення арешту.

ПАТ Нафтохімік Прикарпаття зверталося 30.01.2015 року до головного державного виконавця Бойка О.М. із заявою про скасування постанови про розшук майна боржника від 02.07.2013 року, однак відповідь не отримано.

Дослідивши всі зібрані докази по справі, суд прийшов до переконання, що скарга підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 388 ЦПК України суд покладає на відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України судові витрати, повязані з розглядом скарги.

Керуючись ст.ст. 383-387 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скаргу задоволити.

Визнати протиправною бездіяльність відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо не винесення постанови про скасування постанови про розшук майна боржника від 02.07.2013 року.

Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України винести постанову, якою скасувати постанову про розшук майна боржника від 02.07.2013 року та вилучити із загальнодержавної бази даних УМВС України відомості про розшукувані транспортні засоби ПАТ Нафтохімік Прикарпаття.

Стягнути з Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її ухвалення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Безбородько В.А.