Ухвала суду № 44054425, 03.04.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4551/15 Справа № 208/7743/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Гібалюк Т. Я. Доповідач - Куценко Т.Р.

У Х В А Л А

30 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Куценко Т.Р. ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на заочне рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про повернення депозитного вкладу та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області розглянуто по суті вищевказану справу і 11 листопада 2014 року ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково /а.с.22-23/.

Не погодившись зі вказаним рішенням, ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" подав апеляційну скаргу /а.с.27-29/.

Проте, відповідач звернувся з апеляційною скаргою без додержання порядку перегляду заочного рішення, передбаченого розділом Ш главою 8 ЦПК України.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача і тільки у разі залишення такої заяви відповідача без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку (ч. 4 ст. 231 ЦПК України).

Вказані обставини свідчать про передчасне подання ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" апеляційної скарги на заочне рішення від 11 листопада 2014 року без звернення до суду першої інстанції про перегляд цього рішення відповідно до ст.ст. 228-229 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на заочне рішення від 11 листопада 2014 року не може бути прийнята апеляційним судом і підлягає поверненню йому як передчасно подана.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И ЛА:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" його апеляційну скаргу на заочне рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 листопада 2014 року як передчасно подану та роз'яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом першої інстанції за його письмовою заявою у відповідності з вимогами ст.ст. 228-229 ЦПК України і тільки у разі залишення судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку згідно з ч. 4 ст. 231 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Р. Куценко