Ухвала суду № 44054308, 07.05.2015, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/219/15-ц

№ провадження 2/196/182/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2015 смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регрес витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регрес витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Дана справа згідно ухвали Царичанського районного суду від 23 березня 2015 року була призначена до попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні, а саме: на 06 квітня 2015 року року о 09 год. 00 хв., на 24 квітня 2015 року о 09 год. 00 хв., на 07 травня 2015 року о 08 год. 50 хв., на які позивач жодного разу не зявився. Про день, час і місце розгляду справи в суді позивач був належно сповіщений, про що свідчать зворотні рекомендовані поштові повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно ч.3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки у судове засідання представника позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до вимог ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Позивач був належним чином двічі повідомлений про день, час і місце розгляду справи в суді, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав. На думку суду позивач (його представник) не зявився до суду без поважних причин, виклики суду проігнорував.

Таким чином, позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України повинна бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.3, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регрес витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.М.Гудим