Рішення № 44054124, 27.04.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.04.2015
Номер справи
191/5516/14-ц
Номер документу
44054124
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 191/5516/14-ц

Провадження № 2/191/309/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Бондаренко Г.В.

при секретарі - Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2014 року позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В подальшому, 04.03.2015 року позивач надав уточнену позовну заяву.

В уточненій позовній заяві позивач зазначив , що 31.03.2007 року між позивачем та відповідачем було укладений кредитний договір № DNXRRX05030003, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала споживчий кредит «Розстрочка» зі строком по 31.03.2008 року. Разом із оформленням заяви для надання споживчого кредиту відповідачу було видано кредитну картку НОМЕР_2 зі строком дії картки до березня 2011 року, відповідно до якого 27.04.2007 року отримала кредит у розмірі 500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,8 % (2,9 % на місяць) на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

07.09.2007 року позивач змінив кредитний ліміт відповідача до 1300 гривень. 26.09.2007 року позивач змінив кредитний ліміт відповідача до 2100 гривень. 25.01.2008 року позивач змінив кредитний ліміт відповідача до 2700 гривень. 08.06.2011 року позивач змінив кредитний ліміт відповідача до 2800 гривень.

12.09.2011 року, у зв'язку із спливом строку дії кредитної картки, між позивачем та відповідачем було підписано анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у КБ « ПриватБанк» поновлено строк дії карти до 12 місяця 2013 року чим пролонговано кредитний договір на таких самих умовах, та з підвищеним кредитним лімітом 8000 гривень.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку складає між відповідачем та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.09.2014 року має заборгованість - 18226,04 грн., яка складається з наступного: 8017,68 грн. - заборгованість за кредитом; 7364,26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1500,00 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 844, 10 грн. - штраф (процентна складова).

На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 18226,04 грн. за кредитним договором № б/н від 31.03.2007 року, яка складається з наступного: 8017,68 грн. - заборгованість за кредитом; 7364,26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1500,00 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 844,10 грн. - штраф (процентна складова), а також судові витрати у розмірі 243,60 грн..

У судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, лише суму основного боргу. Вказала, що не визнає всю суму позову у зв'язку з скрутним матеріальним становищем.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 57 ЦПК доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до копії заяви підписаної відповідачем від 31.03.2007 року ПАТ КБ « Приватбанк » надав ОСОБА_2 кредитний ліміт у сумі 500 гривень під 34,8 % на рік.

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 31.03.2007 року, укладеного між «Приватбанком» та відповідачем ОСОБА_2, станом на 30.09.2014 року заборгованість за кредитом складається з : 8017,68 грн. - заборгованість за кредитом; 7364,26 грн. - заборгованість за процентами; 1500,00 грн. - заборгованість за комісіями; 1344,09 грн. - заборгованість по судовим штрафам.

Всього заборгованість складає 18226 грн. 03 коп..

Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до п. 5.6 «Правил користування платіжною карткою», боржник доручає списувати з будь якого рахунку відкритого в банку в вчасності з картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов'язань.

Відповідно до п. 5.7 «Правил користування платіжною карткою», банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим договором.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним та документально підтвердженим факт утворення відповідачем по справі заборгованості у розмірі 18226 грн. 04 коп., в результаті не виконання умов кредитного договору.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., адже відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10, ст.57, ст.11, ст.214, ст.215, ЦПК України, ст. 509, ст. 525, ст. 526, ст. 527, ст. 530, ч.1 ст. 598, ст. 599, ст. 610, ч.2 ст. 615, ст. 629, ст.1050, ст.1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО №305299 заборгованість за кредитним договором №DNХRRХ05030003 від 31.03.2007 року, в загальній сумі -18226,04( вісімнадцять тисяч двісті двадцять шість) грн. 04 копійок, яка складається з наступного: 8017( вісім тисяч сімнадцять) гривень 68 копійок - заборгованість за кредитом; 7364 ( сім тисяч триста шістдесят чотири) гривні 26 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 1500 ( тисяча п'ятсот ) гривень - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи : 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 844, 10 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО №305299 судові витрати на оплату судового збору в розмірі 243 грн.60 копійок .

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Г. В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44054124 ?

Документ № 44054124 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44054124 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44054124 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44054124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44054124, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 44054124, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44054124 відноситься до справи № 191/5516/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 191/5516/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44054121
Наступний документ : 44054127