Ухвала суду № 44052745, 07.05.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/13735/13-ц

(6/199/202/15)

У Х В А Л А

іменем України

07.05.2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши подання Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про визначення боржника за виконавчим провадженням, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 в порядку п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» звернувся до суду з поданням про визначення боржника за виконавчим провадженням, оскільки такий боржник - державний виконавець ВДВС Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2, звільнена з посади державного виконавця.

В обґрунтування подання державний виконавець посилається на норми щодо заміни сторони виконавчого провадження правонаступником у разі її вибуття, однак просить не замінити держвиконавця ОСОБА_2 правонаступником (з зазначення такого правонаступника), а саме визначити боржника за виконавчим провадженням.

Суд виходить з того, що визначення боржника за виконавчим провадженням на стадії примусового виконання судового рішення чнним законодавством не віднесене до компетенції суду, отже відповідне подання державного виконавця підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про визначення боржника за виконавчим провадженням повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що ухвала суду не перешкоджає зверненню до суду із поданням про заміну сторони виконавчого провадження.

На ухвалу може бути подана заява апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий :