08.05.2015 Справа № 756/3084/15-ц
№756/3084/15-ц
№2/756/2604/15
УХВАЛА
8 травня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У березні 2015 року ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до суду із позовом про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за договором Б/Н від 26.06.2008 року, яка станом на 19.02.2015 року складає 27 194 грн. 22 коп.
Згідно Довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києві від 16.04.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований АДРЕСА_1 при цьому 17.05.2012 року знятий з реєстраційного обліку як померлий.
Таким чином, позивачу запропоновано визначитись із складом осіб які мають брати участь у справі та їх процесуальним статусом, зазначити адреси їх проживання та місцезнаходження.
Крім того, в порушення ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить обґрунтування щодо можливості звернення із вимогами до померлої особи, обґрунтування щодо порядку нарахування, періоду нарахування та розміру заборгованості.
За таких обставин, позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу подати до суду позовну заяву відповідно до вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.
Таким чином, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22.04.2015 року для усунення цих недоліків був установлений строк до 05.05.2015 року, однак не більше п'яти днів з часу отримання даної ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за особистим підписом представника позивача копія ухвали отримана 27.04.2015 року.
При цьому, станом на 08.05.2015 року вимоги ухвали суду про усунення недоліків позову не виконано.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить вказані недоліки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.В. Шевчук
Судове рішення № 44052381, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 08.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/3084/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: