Справа № 703/2439/15-ц
2/703/955/15
УХВАЛА
"07" травня 2015 р. суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Компанієць О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Сміла-Енергоінвест» про захист прав споживача,
встановив:
В позовній заяві крім вимог про визнання права містяться вимоги про вста¬новлення факту, що має юридичне значення, які розглядаються в порядку окремого провадження. Однак у відповідності до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства. Згідно із ч. 6 ст. 235 ЦПК України суд повинен залишити без розгляду заяву в порядку окремого провадження. Одночасний розгляд справи в порядку позовного і окремого провадження неможливий.
Оскільки у відповідності до ст. 3 ЦПК України право на звернення до суду належить громадянину, ОСОБА_1 повинен визначитись щодо характеру вимог (визнання права чи встановлення факту), які він заявляє перед судом.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Сміла-Енергоінвест» про захист прав споживача залишити без руху.
Надати позивачу можливість протягом 5 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Компанієць
Судове рішення № 44051810, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/2439/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: