Рішення № 44051397, 06.05.2015, Млинівський районний суд Рівненської області

566/218/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2015 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Мельничук Т.Ю.,

за участю представників позивача та відповідача - адвокатів Кучера О.Г. та Пилипчука В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу), -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року ОСОБА_3 пред'явив в суді зустрічний позов до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу).

Зазначив, що з відповідачем по справі перебував в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. На підставі рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 02.08.2013 року він сплачує на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі - 1500 гривень, щомісячно. З грудня 2014 року він працює в ТзОВ «Ріккона», отримує регулярний дохід, а тому вважає, що є підстава для зміни способу стягнення аліментів. Просить суд винести рішення, на підставі якого стягувати з нього аліменти на утримання дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, вказавши на відсутність підстав для задоволення позову, оскільки позивач, заявивши вимогу про зміну способу стягнення аліментів, намагається таким чином зменшити розмір аліментів, які він зобов»язаний сплачувати на підставі рішення Млинівського районного суду від 02.08.2013 року. Вважає, що сума коштів, які він сплачуватиме у випадку задоволення позову буде не достатньою для забезпечення дітей, які хворіють та потребують додаткових витрат.

Заперечуючи проти позову, представник відповідача покликався на відсутність підстав для зміни розміру аліментів, передбачених ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши надані сторонами докази вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Як встановлено судом, рішенням Млинівського районного суду від 02.08.2013 року ОСОБА_3 зобов»язано сплачувати на користь ОСОБА_4 на утриманнядітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі 1500 гривень щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. (а.с.12)

З часу прийняття судом рішення про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей, змінився матеріальний стан позивача.

Згідно копії довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріккона» ОСОБА_3 працює на ТзОВ «Ріккона» згідно наказу № 539 від 10.12.2014 року. (а.с.76).

Згідно довідки про доходи від 02.03.2015 року № 342, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Ріккона» ОСОБА_3 за грудень 2014 року та січень 2015 року отримав заробітну плату у розмірі 2524,51 гривень. (а.с.48)

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 05.05.2015 року виданого відділом ДВС Млинівського управління юстиції, станом на 01.02.2015 року заборгованість позивача по сплаті аліментів за 2013-2015 роки становить 9727,42 гривень, (а.с.13) що, на думку суду, свідчить про неспроможність позивача сплачувати аліменти у розмірі, визначеному рішенням Млинівського районного суду від 02.08.2013 року.

Суд не бере до уваги доводи представника відповідача про відсутність підстав для задоволення позову.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Значне погіршення або покращення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення або збільшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. З ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

У спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З даного приводу Верховний суд України висловив свою правову позицію у постанові від 05.02.2014р. по справі №6-143цс13 в якій вказав: з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 192 СК України .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 14, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

ПозовОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користьОСОБА_4 на утримання дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлених рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 02.08.2013 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, (ідент.НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 на утримання дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.03.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, (ідент.НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі. /код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001/.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П.В. Феськов