Ухвала суду № 44050593, 27.04.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/15928/14-ц Головуючий у І інстанції Буцмак Ю.С.Провадження № 22-ц/780/3088/15 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л. А.Категорія 58 27.04.2015

УХВАЛА

про залишення без руху

27 квітня 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Білоцерківської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання незаконними та скасування рішення, державного акту на право власності на земельну ділянку за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, представник позивача подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі.

Відповідно до вимог п.п. «1.14» ст.4 Закону України "Про судовий збір" (ред. від 01.01.2014 року) при подачі апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги чи приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, судовий збір справляється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121,80 грн.

Однак апелянтом сплачено лише 114,70 грн., тобто йому необхідно доплатити 7,10 грн.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.1; 1.8 одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ; банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Оскільки апеляційна скарга представника позивача не повністю оплачена судовим збором у розмірі встановленому чинним законодавством, то апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2015 року залишити без руху та встановити строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області Л.А. Волохов