Ухвала суду № 44049877, 07.05.2015, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/49/15-ц

Провадження № 2/288/76/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сікана В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідачки - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Попільнянське районне управління юстиції, приватний нотаріус Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Попільнянське районне управління юстиції, приватний нотаріус Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними.

07 травня 2015 року в судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 надав мирову угоду.

Сторони з метою мирного вирішення даного спору просять визнати мирову угоду та провадження у справі закрити.

Судом сторонам роз'яснені наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд, відповідно до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 31 ч. 3, 154, 205 п. 4 ч.1, 206 ч.3 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Попільнянське районне управління юстиції, приватний нотаріус Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними, за якою:

Сторони - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнають, що два спірні договори дарування від 11 січня 2012 р., а саме щодо дарування житлового будинку, який знаходиться за адресою: 13533, Житомирська область, Попільнянський район, село Ставище, вул. Заріччя, 48, та дарування земельної ділянки, яка знаходиться зв цією ж адресою, посвідчені приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 та зареєстровані в реєстрі за №19 і №21 від 11 січня 2012 р., є дійсними та мають юридичну силу.

Відповідач ОСОБА_3 дає згоду та бере на себе зобовязання не перешкоджати ОСОБА_1 протягом усього подальшого її життя вільно проживати в житловому будинку, що розташований за адресою: 13533, Житомирська область, Попільнянський район, село Ставище, вул. Заріччя, 48, та вільно користуватися і управляти ним, а також будівлями та спорудами, що знаходяться на його подвірї.

Відповідач ОСОБА_3 дає згоду та бере на себе зобовязання не перешкоджати позивачу ОСОБА_1 протягом усього подальшого її життя вільно користуватися і управляти двома земельними ділянками: площею 0,2500 гектарів, що призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд; площею 0,3600 гектарів, що призначена для ведення особистого селянського господарства, з кадастровими номерами 1824786500:02:008:0015, 1824786500:02:008:0016, відповідно, які знаходяться за адресою: 13533, Житомирська область, Попільнянський район, село Ставище, вул. Заріччя, 48.

Вільне користування та управління житловим будинком, з надвірними будівлями та спорудами, і земельними ділянками, що зазначені в п.п. 2.2 та 2.3 цієї ОСОБА_5 угоди, позивачем ОСОБА_1 здійснюється в любий час, у тому числі за присутності чи відсутності відповідача ОСОБА_3 та членів її сімї за вказаною адресою.

Відповідач ОСОБА_3 як власник несе усі витрати по утриманню згаданих житлового будинку та земельних ділянок (оплата електропостачання, газопостачання, податок на землю тощо).

Позивач ОСОБА_1 має право вільно замовляти оранку городу, засаджувати його та обробляти, саджати та обробляти сад, збирати врожай, тримати домашню худобу та птицю, а також розпоряджатися цим на власний розсуд.

Позивач ОСОБА_1 бере на себе зобовязання сприяти у залишенні без розгляду позову її чоловіка - ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: Попільнянське районне управління юстиції, приватний нотаріус Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними, що розглядається Попільнянським районним судом Житомирської області у цивільній справі № 288/388/15-ц.

Сторони претензій одна до одної не мають.

ОСОБА_5 угодою Сторони цивільної справи № 288/49/15-ц, яка розглядається Попільнянським районним судом Житомирської області, дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, будь-яких зустрічних претензій не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо у разі повного виконання цієї Угоди.

Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї ОСОБА_5 угоди та норм, правовстановлювальних документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобовязань Cторін.

Сторони мають належне уявлення про сутність цієї ОСОБА_5 угоди і всіх її елементів, та не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови ОСОБА_5 угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Треті особи: Попільнянське районне управління юстиції, приватний нотаріус Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 участі в даній справі не беруть, просили її розглядати за їх відсутності.

ОСОБА_7 угода передається на затвердження Попільнянського районного суду Житомирської області при прийнятті ним судового рішення у справі № 288/49/15-ц, і набуває чинності після такого затвердження.

Після затвердження цієї ОСОБА_7 угоди Сторони жодних претензій щодо предмету спору одна до одної мати не будуть.

Правові наслідки укладення цієї ОСОБА_7 угоди, зміст ст.ст. 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам розяснено і зрозумілі.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_8 В. М.