Постанова № 4404674, 23.06.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.06.2009
Номер справи
2-а-452/09
Номер документу
4404674
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

h

справа №  2-а-452/09 

категорія  6.14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 23 червня 2009 р.                                                                                        м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Капустинського М.М. ,

при секретарі -       Заріцькій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

запозовом  Романівського районного центру зайнятості, робочого органу виконавчоїдирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття   

до   Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд"   

про  стягнення 2185,15 грн.,-

встановив:

 Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Зазначав, що відповідачяк суб”єкт підприємницької діяльності зобов”язаний своєчасно і у повному обсязі сплачувати до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (далі - Фонд) збір на випадок безробіття. У зв"язку з невиконанням даного зобов"язання у відповідача виникла заборгованість перед Фондом у сумі 2185, 15 грн., яку позивач просить стягнути.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Просила позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з”явився.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються Законом України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”від 02 березня 2000 року.

Судом встановлено, що СТОВ "Гранд" є платником страхових внесків до Фонду.

Відповідно до ст. 35 Закону, суб”єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності зобов”язані своєчасно та у повному обсязі сплачувати до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування на випадок безробіття збір на випадок безробіття.

Крім того, згідно з ст. 38 Закону, у разі несвоєчасності сплати збору на випадок безробіття нараховується пеня. Несплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку. Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені, та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

СТОВ "Гранд" своєчасно не сплатило страхові внески до Фонду, у зв"язку з чим станом на 1 січня 2009 року утворилася заборгованість у сумі 3747, 18 грн., з яких: 3030, 89 грн. –недоїмка, 689, 07 грн. –пеня, 27, 22 грн. –сума страхових внесків, строк сплати яких ще не настав. Дані обставини підтверджуються копією розрахункової відомості. Рішенням господарського суду Житомирської області від 25 травня 2006 року з СТОВ "Гранд" на користь Романівського РЦЗ стягнуто 1424, 45 грн. недоїмки та 137, 58 грн. пені. Залишок заборгованості становить 2185, 15 грн., з яких: 1606, 44 грн. –недоїмка, 551, 49 грн. – пеня, 27, 22 грн. –строк сплати яких не настав.

Такими діями відповідача, а саме: несплатою внесків до Фонду, порушено вимоги Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”.

27, 22 грн. не підлягає стягненню, оскільки строк їх сплати на день пред"явлення даного позову до суду не настав. Тому у задоволенні цієї частини позовних вимог суд відмовляє за безпідставністю.

Враховуючи викладене, Житомирський окружний адміністративний суд  вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають частковому задоволенню у сумі 2157, 93 грн., з яких: 1606, 44 грн. –недоїмка, 551, 49 грн. –пеня.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі Закону України  “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”від 02.03.2000 року, керуючись ст. ст. 94, 158-163, 167, 254, КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд

                                                     

                                                                   постановив:

 Позов задовольнити частково.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд" (с. Карвинівка, Романівський район, Житомирська область, код 00846062) на користь Романівського районного центру зайнятості (вул. Шевченка, 71, смт. Романів, Житомирська область, код платежу 50040100, р/р 37178301900132 у ВДК у Романівському районі, МФО 811039, код 20411320) 2157, 93 грн. заборгованості.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

 Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий суддя:                                                                                                                           М.М. Капустинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 4404674 ?

Документ № 4404674 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4404674 ?

Дата ухвалення - 23.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4404674 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4404674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4404674, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4404674, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 4404674 відноситься до справи № 2-а-452/09

Це рішення відноситься до справи № 2-а-452/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4404673
Наступний документ : 4404675