АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
факс: 284-15-77, е-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/14157/2013 Головуючий у І-й інстанції - Лопатюк Н.Г.
Доповідач - Качан В.Я.
У Х В А Л А
04 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 вересня 2013 року у справі за позовом ПрАТ «ВАП-Асистанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором надання споживчого кредиту, -
встановив:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18 вересня 2013 року позовні вимоги задоволено.
Не погодившись із рішенням, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення.
Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір, який, враховуючи вимоги п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 164,60 грн.
Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 та п. 7 ч. 2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України, а саме:
1) апеляційна скарга не містить імені (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;
2) в прохальній частині апеляційної скарги відсутні клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу;
3) до даної апеляційної скарги не додано копій скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статею 295 ЦПК цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи зазначене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Судовий збір підлягає сплаті на наступний рахунок:
Код за ЄДРПОУ 38050812; банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019; Р/Р № 31210206780010.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 вересня 2013 року у справі за позовом ПрАТ «ВАП-Асистанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором надання споживчого кредиту залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання апелянтом ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.
Суддя: В.Я. Качан
Судове рішення № 44040806, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/3419/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: