УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03110, м.Київ-110, вул. Солом'янська, 2а
Справа № 22-ц/796/5154/2013 Головуючий у І-й інстанції - Мальченко О.В.
Доповідач - Качан В.Я.
У Х В А Л А
11 березня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ПАТ «Універсал Банк» - Хміль Тетяни Дмитрівни на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 грудня 2012 року у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10 грудня 2012 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням, представник позивача ПАТ «Універсал Банк» - Хміль Т.Д. подала апеляційну скаргу на вказане рішення.
Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір, який, враховуючи вимоги ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 556,50 грн.
Відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статею 295 ЦПК цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи зазначене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, зокрема, сплати суми судового збору у розмірі 556,50 грн., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Судовий збір у сумі 556,50 грн. (п'ятсот п'ятдесят шість гривень 50 копійок) підлягає сплаті на наступний рахунок:
Код за ЄДРПОУ 38050812; банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019; Р/Р № 31210206780010.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника позивача ПАТ «Універсал Банк» - Хміль ТетяниДмитрівни на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 грудня 2012 року у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання апелянтом ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.
Суддя: В.Я. Качан
Судове рішення № 44040785, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2603/10124/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: