Ухвала суду № 44035151, 07.05.2015, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 травня 2015 року Справа № П/811/1453/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Феросистема», 25009, м. Кіровоград, вул. Комарова, 68

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 25029, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Феросистема» звернулось з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- №0000372204 від 18.12.2014 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість - в сумі 394 449,00 грн. за основним платежем та 197 225,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями;

- №0000382204 від 18.12.2014 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток - в сумі 1 717,00 грн. за основним платежем та 429,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями;

- №0000392204 від 18.12.2014 року, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 38 440,00 грн.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28 травня 2015 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

3. До 21 травня 2015 року надати належним чином завірені:

Позивачу:

- копії декларацій з податку на додану вартість за жовтень-грудень 2013 року, січень-грудень 2014 року з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками та реєстрами отриманих і виданих податкових накладних;

- копію декларації з податку на прибуток за 2013 рік з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками.

- копії договорів, податкових накладних, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, актів прийому-передачі товару за взаємовідносинами з ТОВ «Дніпро ТМ», ТОВ «Голден Торг Центр», ТОВ«НПП Алкар», ТОВ «Ламбарді», ТОВ «Роден Інвест» та ТОВ «Бабани-Трейд» щодо господарських операцій за якими визначено податкові зобов'язання та зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість;

- документальні докази оплати товару (послуг), придбаних у ТОВ «Дніпро ТМ», ТОВ «Голден Торг Центр», ТОВ«НПП Алкар», ТОВ «Ламбарді», ТОВ «Роден Інвест» та ТОВ «Бабани-Трейд» (документи із відміткою банку, тощо);

- документальні докази подальшої реалізації товару або його переробки чи використання (докази наявності приміщень, обладнання, потужностей, механізмів тощо), підтверджені додатково документами бухгалтерського обліку. Докази економічної необхідності в товарах та послугах щодо господарських операцій за якими визначено податкові зобов'язання та зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість;

- докази наявності повноважень в особи, яка підписала позовну заяву (копію наказу про призначення, тощо);

- копію статуту та довідки про внесення до ЄДРПОУ.

Відповідачу:

- копії усіх додатків до акту від 02.12.2014 року №18/11-23-22-04/36333345;

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьовою С.В. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали направити сторонам разом з витяг щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова