Ухвала суду № 44034832, 06.05.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 травня 2015 року м. Ужгород№ 807/489/15 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі- Стенавській А.М.,

за участю сторін:

позивача: Теківська сільська рада Виноградівського району Теківський сільський голова Коложварі Олександр Альбертович - представник в судове засідання не з"явився,

відповідача: Відділ Державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції - представник в судове засідання не з"явився ,

третьої особи: Прокуратура Виноградівського району - представник в судове засідання не з"явився ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Теківської сільської ради Виноградівського району до Відділу Державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції, третьої особи Прокуратури Виноградівського району про визнання дій протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2015 року, Теківська сільська рада Виноградівського району в особі Теківського сільського голови Коложварі Олександра Альбертовича звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції, третьої особи Прокуратури Виноградівського району про визнання дій протиправними та скасування постанов.

03 квітня 2015 року, відкрито провадження по справі.

Сторони будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення судового розгляду у засідання 06.05.2015 року не з'явились. Позивач надіслав електронним шляхом клопотання, в якому просить суд провести судовий розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи.

Представник відповідача та представник третьої сторони по справі в судове засідання не з'явилися. Про час та дату слухання справи повідомлялися належним чином, докази наявні в матеріалах справи.

Згідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Для повного та об'єктивного дослідження обставин справи суду необхідно витребувати від відділу Державної виконавчої служби Виноградівсього районного управління юстиції та дослідити в судовому засідання матеріали виконавчого провадження № 46208515.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Частиною 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 3 КАС України ухвала - письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов'язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Згідно ч. 4 та ч. 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Зважаючи на обставини справи, письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, про необхідність витребування від Відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Закарпатській області ( адреса: вул.Миру, 16, м. Виноградів, Закарпатської області, 90300) матеріали виконавчого провадження № 46208515/

Отже, для правильного та об'єктивного розгляду даної справи виникає необхідність витребування цих доказів.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 160, 163, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Закарпатській області ( адреса: вул.Миру, 16, м. Виноградів, Закарпатської області, 90300) матеріали виконавчого провадження № 46208515

2. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Закарпатській області надати на адресу суду витребувані судом докази до 16.00 год. 15 травня 2015 року (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

4. Слухання по даній справі відбудеться 20 травня 2015 року о 17 год. 00 хв., про що повідомити сторін та третіх осіб.

Копію ухвали для виконання невідкладно надіслати на адресу відповідача, якому роз'яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Т.В. Скраль