Ухвала суду № 44034073, 05.05.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" травня 2015 р. Справа №910/2345/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства

«Страхова компанія «ВУСО»

на рішення

господарського суду міста Києва

від 07.04.2015 р. (суддя Шкурдова Л.М.)

у справі №910/2345/15-г

за позовом Приватного акціонерного товариства

«Страхова компанія «ВУСО»

до Приватного акціонерного товариства

«Страхова група «ТАС»

про стягнення 15 926,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.04.2015 р. у справі №910/2345/15-г позов задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» 3 516,43 грн. страхового відшкодування та 403,38 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове про задоволення позову в повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду, а відтак вона підлягає поверненню апелянту за таких обставин.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

До скарги на підставі ч. 3 ст. 94 ГПК України додаються докази сплати судового збору.

Всупереч наведеному, позивачем до апеляційної скарги таких доказів не додано. В переліку доданих до апеляційної скарги документів апелянтом зазначено про подання платіжного доручення про сплату судового збору. Однак, згідно складеного працівниками відділу документального забезпечення господарського суду міста Києва й долученого до апеляційної скарги акту №85/2015 від 22.04.2015 р., при розкриванні поштового відправлення, надісланого Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО», платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги не виявлено.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п.3 ч.1 ст.97 ГПК України). Тому апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» не може бути прийнято до розгляду, вона підлягає поверненню.

У відповідності до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених в п.п. 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційну скаргу може бути подано повторно.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 07.04.2015 р. у справі №910/2345/15-г повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ВУСО» без розгляду.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко