Ухвала суду № 44033928, 05.05.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 травня 2015 року Справа №925/1689/13

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Лавріненку С.І., за участю представників сторін:

від стягувача (скаржника) - не з'явились;

від боржника - не з'явились;

від органів ДВС - Шаповал О.В. за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВ "Сван-1" на дії та бездіяльність Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області при виконанні рішення суду у справі

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван"

про стягнення 500000,00 грн., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом - товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд" і товариство з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж Україна"

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван", м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1", м.Черкаси

про стягнення 22332,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.03.2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Сван-1" (позивач у справі, стягувач у виконавчому провадженні) в особі представника в.о. керівника ТОВ "Сван-1" арбітражного керуючого Юдицького О.В. звернулось в господарський суд Черкаської області зі скаргою на дії та бездіяльність Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області при виконанні рішення суду у справі № 925/1689/13, у якій просило суд:

визнати незаконними дії та бездіяльність Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції при виконанні наказу про примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 16.12.2013 року по справі № 925/1689/13 про стягнення на користь ТОВ "Сван-1" грошових коштів в сумі 510000,00 грн.;

визнати незаконними дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Черкаській області при виконанні наказу про примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 16.12.2013 року по справі № 925/1689/13 про стягнення на користь ТОВ "Сван-1" грошових коштів в сумі 510000,00 грн.;

зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Черкаській області винести постанову про накладення арешту на майно та грошові кошти боржника - ТОВ "Торговий дім "Сван";

зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Черкаській області внести до Державного Реєстру обтяжень рухомого майна та ЄР заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості про арешт грошових коштів та майна ТОВ "Торговий дім "Сван";

зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Черкаській області вжити заходи по виконанню наказу про примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 16.12.2013 року по справі № 925/1689/13 про стягнення з ТОВ "Торговий дім "Сван" на користь ТОВ "Сван-1" грошових коштів в сумі 510000,00 грн.

30.04.2015 року в.о. керівника ТОВ "Сван-1" арбітражний керуючий Юдицький О.В. подав заяву вх. № 10481 про відмову від скарги з мотивів усунення органом ДВС підстав, які спричинили подання скарги.

В засідання суду скаржник (стягував) і боржник явку своїх представників без поважних причин не забезпечили, представник органу ДВС в засіданні суду проти прийняття відмови від скарги судом не заперечувала.

Заслухавши пояснення представника органу ДВС, дослідивши скаргу, заяву скаржника про відмову від скарги, матеріали справи в частині, що її стосуються суд вважає, що заява скаржника про відмову від скарги відповідає його праву, встановленому ст. 22 ГПК України, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб і підлягає прийняттю, а провадження з розгляду скарги, на підставі п. 4 ч. 1 ст.80 ГПК України, підлягає припиненню у зв'язку із відмовою від скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 80, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ТОВ "Сван-1" від скарги.

Припинити провадження з розгляду скарги ТОВ "Сван-1" на дії та бездіяльність Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області при виконанні рішення господарського суду Черкаської області у справі №925/1689/13.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня оголошення.

Суддя В.М. Грачов