ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07.05.2015 Справа № 920/708/15
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали
за позовом Благодійного фонду «Сумський регіон», м. Суми,
до відповідача: Первинної профспілкової організації Сумської обласної державної телерадіокомпанії, м. Суми,
про визнання зобов'язань за договором виконаними у повному обсязі,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку.
На підтвердження сплати судового збору позивачем надано фіскальний чек від 06.05.2015року про сплату судового збору в сумі 1218 грн. 00 коп., який не містить необхідних реквізитів сплати судового збору. У фіскальному чеку вказано платника - Благодійний фонд «Сумський регіон», № платежу - 411, отримувача - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001 та «ОС.РАХ.: 37845649», при цьому не зазначено рахунку отримувача, МФО, ЄДРПОУ та призначення платежу.
Листом Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області від 30.01.2012 року № 06-35/93-621 встановлено наступні реквізити рахунку для зарахування судового збору: отримувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001, рахунок отримувача - 31218206783002; МФО - 837013, ЄДРПОУ - 37970593.
Відповідно до правової позиції, викладеної у п. 2. 22 постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На підставі викладеного, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенних порушень.
Разом цим суд звертає увагу, що доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення є оригінали відповідних фіскального чеку та опису вкладення.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на адресу позивача: позовна заява від 29.04.2015року на 5 аркушах з додатками на 17 аркушах, в тому числі оригінал фіскального чеку від 06.05.2015року про сплату судового збору в сумі 1218 грн. 00 коп. на 1 аркуші.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 44033704, Господарський суд Сумської області було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/708/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: