ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"06" травня 2015 р.Справа № 916/4694/14
За позовом: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙЗ КОІН" (м. Київ); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТРІДЛ" (м. Київ); 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРЕНСІ КЛІК" (м. Київ); 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІД ЛАЙН" (м. Київ); 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "УЕЛС ХАУС" (м. Київ);
до відповідачів: 1. Компанії "АГРЕЙН ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" (AGREIN INVESTMENTS LIMITED) (Кіпр); 2. Компанії "АГРЕЙН ОВЕРСІС ЛІМІТЕД" (AGREIN OVERSEAS LIMITED) (Кіпр); 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ГРЕЙН" (м. Арциз, Одеської обл.)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: DNS Trust Settlement (ДНС Траст), 10 Саймон Нте Бульвар 3082 Капсалос, Лімасол, Кіпр)
про розірвання договорів купівлі-продажу та скасування рішення загальних зборів учасників товариства
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Брагіної Я.В.
секретаря судового засідання Галюк Т.В.
Представники:
від позивачів: Цинєв А.О. згідно довіреностей;
від відповідачів 1 та 2: не з'явилися;
від відповідача 3: Драганов Д.М. згідно довіреності від 01.04.2015р.;
від третьої особи: Хомич Р.В. згідно довіреності від 16.12.2014р.
24.11.2014р. до господарського суду Одеської області звернулись Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙЗ КОІН"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТРІДЛ"; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРЕНСІ КЛІК"; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІД ЛАЙН"; 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "УЕЛС ХАУС" до відповідачів: 1. Компанії "АГРЕЙН ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" (AGREIN INVESTMENTS LIMITED); 2. Компанії "АГРЕЙН ОВЕРСІС ЛІМІТЕД" (AGREIN OVERSEAS LIMITED); 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ГРЕЙН" про розірвання договорів купівлі-продажу та скасування рішення загальних зборів учасників товариства.
Ухвалою суду від 24.11.2014р. порушено провадження у справі № 916/4694/14 за вищезазначеним позовом.
27.11.2014р. за вхідн. № 2-5504/14 від представника позивачів надійшла заява про вжиття заходів щодо забезпечення позову.
12.12.2014р. за вх. №2-5780/14 до господарського суду Одеської області надійшла заява DNS Trust Settlement про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. залучено до участі у справі № 916/4694/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - DNS Trust Settlement (ДНС Траст), 10 Саймон Нте Бульвар 3082 Капсалос, Лімасол, Кіпр) (10 Simon Nte Bovouar, 3082 Kapsalos, Limassol, Cyprus).; провадження у справі № 916/4694/14 зупинено до вручення відповідачам: відповідачам: Компанії "АГРЕЙН ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" (AGREIN INVESTMENTS LIMITED) та Компанії "АГРЕЙН ОВЕРСІС ЛІМІТЕД" (AGREIN OVERSEAS LIMITED) (Кіпр) позовних матеріалів і ухвал суду від 24.11.11. та від 17.12.14. Призначено розгляд справи на "06" травня 2015 року на 10:00 год. Зобов'язано надати, крім іншого, позивачів: до 31.12.14. нотаріально посвідчені, перекладені на англійську мову позовну заяву з доданими документами до неї, ухвалу суду від 24.11.2014р. про порушення провадження у справі і ухвалу суду від 17.12.2014р. про зупинення провадження у справі та призначення до розгляду справи у двох примірниках для кожного відповідача для вручення відповідачам Компанії "АГРЕЙН ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" (AGREIN INVESTMENTS LIMITED) та Компанії "АГРЕЙН ОВЕРСІС ЛІМІТЕД" (AGREIN OVERSEAS LIMITED).
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2015р. ухвалу господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. у справі №916/4694/14 скасовано частково, а саме, в частині зупинення провадження у справі №916/4694/14 до вручення відповідачам: Компанії "АГРЕЙН ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" (AGREIN INVESTMENTS LIMITED) та Компанії "АГРЕЙН ОВЕРСІС ЛІМІТЕД" (AGREIN OVERSEAS LIMITED) позовних матеріалів і ухвал суду від 24.11.2011. та від 17.12.2014, в частині призначення засідання суду на 06.05.2015 о 10:00год. (пункти 2, 3 резолютивної частини ухвали).
Ухвалою суду від 27.01.15. було призначено розгляд справи на 24.02.15., але судове засідання 24.02.15. не відбулося, оскільки справу було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду на запит останнього для подальшого направлення справи до Вищого господарського суду України.
03.02.2015р. ухвалою суду провадження у справі №916/4694/14 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного суду від 13.01.2015 р. по справі № 916/4694/14.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.03.2015р. касаційну скаргу DNS Trust Settlement (ДНС Траст) у справі № 916/4694/14 задоволено частково. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 у справі № 916/4694/14 змінено, вилучивши з другого абзацу резолютивної частини текст: "в частині призначення засідання суду на 06.05.2015 о 10 год.". В решті зазначену постанову залишено без змін.
01.04.2015р. Вищим господарським судом України повернуто справу №916/4694/14 до господарського суду Одеської області
Ухвалою суду від 06.04.2015р. провадження у справі №916/4694/14 поновлено з "06" травня 2015 р. та повторно повідомлено сторін та третю особу про призначення розгляду справи на "06" травня 2015р. о 10:00 год.
30.04.2015р. до господарського суду Одеської області від представника третьої особи надійшли письмові пояснення та відзив на позовну заяву, згідно якого заперечує проти позову та просить відмовити у позові.
05.05.2015р. за вх. №2-2417/15 до господарського суду Одеської області від представника позивачів надійшло клопотання про виключення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - DNS Trust Settlement (ДНС Траст) зі складу учасників судового процесу у справі № 916/4694/14.
Представник позивачів у судовому засіданні підтримав заяву про виключення третьої особи зі складу учасників процесу та просив її задовольнити. Підтримав позов з підстав викладених у позовній заяві та просив позов задовольнити. Пояснив, що підставою для розірвання договорів купівлі-продажу є не сплата відповідачами-нерезидентами коштів за покупку часток у ТОВ „Сервіс Грейн", а для скасування розпорядження загальних зборів - як шлях для повернення даних часток позивачам.
Представник відповідача ТОВ „Сервіс Грейн" у судовому засіданні підтримав пояснення представника позивача та клопотання представника позивача про виключення третьої особи із складу учасників процесу і надав відзив на позов, згідно якого позов визнає і просить його задовольнити.
Представник третьої особи у судовому засіданні заперечував проти клопотання представника позивачів про виключення третьої особи зі складу учасників процесу та проти позовних вимог. Заперечення виклав у письмових поясненнях надісланих до суду 30.04.2015р. і у відзиві від 30.04.2015р., згідно яких перша вимога позивачів є необґрунтованою та неправомірною, оскільки для розірвання договорів, згідно законодавства потрібно сукупність наявності 2 умов, а саме завдання шкоди та внаслідок завданої шкоди позбавлення значною мірою стороною того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Щодо другої вимоги то позивачами обрано невірний спосіб захисту цивільних прав, передбачених законодавством України, оскільки скасування рішення не передбачено чинним законодавством та не відповідає імперативним нормам матеріального права.
Представники відповідачів-нерезидентів в судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивачів про виключення третьої особи зі складу учасників процесу, оскільки виключення третьої особи із складу учасників процесу не передбачено Господарським процесуальним кодексом України та у господарського суду відсутні повноваження вносити зміни в прийняту ним ухвалу, яка набрала законної сили.
У зв'язку із подачею учасниками процесу документів, які не надіслані відповідачам-нерезидентам та неявкою в засіданні суду представників відаповідачів, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "25" травня 2015 р. о 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, проспект Шевченка,29, каб.401 (зал судових засідань № 9 (4-й поверх).
2. Зобов'язати:
Позивачів: зробити нотаріально засвідчений переклад ухвали суду від 06.05.15. і копію відзиву відповідача ТОВ „Сервіс Грейн" та направити дану ухвалу від 06.04.15. і відзив відповідачам: Компанії "АГРЕЙН ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" (AGREIN INVESTMENTS LIMITED) та Компанії "АГРЕЙН ОВЕРСІС ЛІМІТЕД" (AGREIN OVERSEAS LIMITED), докази направлення відповідачам-нерезидентам надати до суду з описом вкладення; відомості щодо відкритих поточних рахунків, наявних у позивачів на момент укладання спірних договорів по теперішній час в інших банківських установах, а також рух коштів по них; правове обґрунтування позовної вимоги про скасування рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ГРЕЙН", оформлене протоколом №5/2012 від 29.08.2012р.;
Відповідачів-нерезидентів: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ); докази виконання умов спірних договорів купівлі - продажу від 30.08.2012р.;
Третю особу: надіслати відзив на позов з додатками до нього відповідачам-нерезидентам, докази надати до суду; надіслати додатки до відзиву із поясненнями позивачам, докази надати до суду;
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи.
Суддя Я.В. Брагіна
Судове рішення № 44033650, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/4694/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: