Ухвала суду № 44033629, 07.05.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"07" травня 2015 р.

№ 5017/2946/2012

За позовом: Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави

в особі: 1) Регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській області,

2) Міністерства інфраструктури України

в особі Державного підприємства “Ізмаїльський морський торговельний порт”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дунайтранснафта”

про стягнення 313044,68 грн., розірвання договору та повернення майна

Суддя Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про видачу дубліката наказу в порядку ст. 120 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.12.2012 року по справі №5017/2946/2012 (суддя Щавинська Ю.М.) позов Заступника прокурора Одеської області задоволено частково, розірвано договір найму (оренди) нерухомого майна, що належить до державної власності від 12.07.2011 року, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю „Дунайтранснафта”; зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю „Дунайтранснафта” повернути Державному підприємству „Ізмаїльський морський торговельний порт” орендоване майно. Крім того, вказаним рішенням з Товариства з обмеженою відповідальністю „Дунайтранснафта” на користь Державного бюджету України стягнуто заборгованість з орендної плати у розмірі 212779,84 грн., пеню в сумі 8602,25 грн., судовий збір у розмірі 7292,17 грн.; на користь Державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт” стягнуто заборгованість з орендної плати 86891,23 грн., пеню у розмірі 2236,66 грн., 3% річних у розмірі 448,56 грн. В решті позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2013 року рішення господарського суду Одеської області від 25.12.2012 року у справі №5017/2946/2012 скасоване частково. У задоволенні позову в частині розірвання договору та повернення майна відмовлено, в частині стягнення рішення суду залишено без змін.

20.03.2013 року на примусове виконання рішення та постанови господарським судом Одеської області видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду Одеської області від 23.03.2013р. касаційну скаргу Прокурора Одеської області задоволено, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2013 року скасовано, а рішення господарського суду Одеської області від 25.12.2012 року у справі №5017/2946/2012 залишено без змін.

06.05.2015 року Відділ державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про видачу дубліката наказу від 20.03.2013 року про стягнення з ТОВ „Дунайтранснафта” заборгованості з орендної плати у розмірі 212779,84 грн. та пені у сумі 8602,25 грн., з огляду на його втрату.

Розглянувши матеріали справи та заяву Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Згідно з частиною третьою цієї статті до заяви про видачу дублікату наказу має бути додана, зокрема, довідка державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

В порушення вказаних законодавчих вимог, до поданої заяви про видачу дубліката наказу державним виконавцем не додано відповідної довідки, що засвідчує втрату наказу.

При цьому, зі змісту імперативних вимог ст. 120 Господарського процесуального кодексу України випливає, що вказана довідка, як окремий документ, має бути додана до відповідної заяви. Враховуючи вказане, зазначення відповідних відомостей у заяві про видачу дублікату наказу не позбавляє заявника від обов'язку складання відповідної довідки.

З огляду на викладене, заява Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 29.04.2015р. про видачу дубліката наказу господарського суду Одеської області від 20.03.2013 року по справі №5017/2946/2012 не відповідає вимогам ст.120 ГПК України та задоволенню не підлягає, що, водночас, не перешкоджає повторному зверненню з відповідною заявою з дотриманням вимог процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про видачу дубліката наказу господарського суду Одеської області від 20.03.2013 року по справі №5017/2946/2012 відмовити.

Суддя Ю.М. Щавинська