ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"07" травня 2015 р.
Справа № 916/1883/15
Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 05.05.2015р. за вх. № 1991/15
позовну заяву заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»
до відповідача – відкритого акціонерного товариства «Октябрський»
про розірвання договору фінансового лізингу, стягнення 37 138,68 грн. та зобов’язання виконати певні дії,
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України,
УХВАЛИЛА:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на „17” червня 2015 р. о 09:20.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.
4. Зобов’язати прокуратуру надати:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду);
- позовну заяву по справі № 916/3516/14;
- письмові пояснення щодо періоду, за який було стягнуто заборгованість з оплати лізингових платежів, пеню, 3% річних та інфляційні витрати згідно рішення господарського суду Одеської області від 29.10.2014р. по справі № 916/3516/14;
- докази часткової оплати відповідачем лізингових платежів (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);
- письмові пояснення щодо правової природи суми - 11 252,95 грн., на яку нараховано пеню, 3% річних, інфляційні витрати за період з 26.12.2014р. по 18.03.2015р. згідно розрахунку, доданого до позовної заяви;
- докази звернення до відповідача з повідомленням про відмову від договору фінансового лізингу № 15-13-150 стз-фл/542 від 07.10.2013р. згідно п. 8.3 договору.
5. Зобов’язати ДПАТ «НАК «Украгролізинг» надати:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду);
- письмові пояснення щодо заявленого позову;
- письмові пояснення щодо періоду, за який було стягнуто заборгованість з оплати лізингових платежів, пеню, 3% річних та інфляційні витрати згідно рішення господарського суду Одеської області від 29.10.2014р. по справі № 916/3516/14;
- докази часткової оплати відповідачем лізингових платежів (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);
- письмові пояснення щодо правової природи суми - 11 252,95 грн., на яку нараховано пеню, 3% річних, інфляційні витрати за період з 26.12.2014р. по 18.03.2015р. згідно розрахунку, доданого до позовної заяви;
- докази звернення до відповідача з повідомленням про відмову від договору фінансового лізингу № 15-13-150 стз-фл/542 від 07.10.2013р. згідно п. 8.3 договору.
6. Зобов'язати ВАТ «Октябрський» надати:
- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;
- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).
У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Судове рішення № 44033569, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1883/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: