ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.04.2015 р. Справа № 914/842/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Корчинському О.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Червоноград, Львівська область
про стягнення 7 962,25грн.
За участю представників сторін:
від позивача Деркач Ю.Ю.- представник за довіреністю,
від відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Червоноград, Львівська область про стягнення 7 962,25грн.
Ухвалою суду від 19.03.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 06.04.2015р.
Позивач позовні вимоги підтримав, подав заяву (вх..№14174/15 від 06.04.2015р.), якою просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та долучити до матеріалів справи письмові документи.
Відповідач в судове засідання не заявився, вимог ухвали суду від 19.03.2015 р. не виконав, причин невиконання не повідомив. Станом на 06.04.2015р. на адресу суду не повернулось поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду про порушення провадження у справі або поштовий конверт без вручення його адресату. Ухвала надсилалась відповідачу на адресу вказану в матеріалах справи: 80100, АДРЕСА_1. Ця ж адреса зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців згідно даних ДП "Інформаційно-ресурсний центр".
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку відповідача у судове засідання, невиконання ним вимог ухвали суду, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 06.05.15р. на 10:20год.
2. Позивачу - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.
3. Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; у випадку наявності заперечень щодо суми боргу надати свій контррозрахунок; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.
Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 44033368, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/842/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: