ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
28.04.15р. Справа № 904/3134/15позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НОВИЙ", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2
про стягнення 311,70 доларів США, що по курсу НБУ становить 7 261,61 грн.
Суддя: Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: Перехрест В.Е. - довіреність № 110-Д від 07.11.14;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НОВИЙ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 88 521,64 грн.
Представник позивача з'явився в судове засідання, позовні вимоги підтримав, надав витребувані ухвалами суду документи та пояснення.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду не виконав, повідомлений належним чином.
Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 28.04.15 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника сторони, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Між позивачем (банк, кредитор) та відповідачем (позичальник) укладений кредитний договір №1207106/02 від 14.11.06.(договір). Згідно його предмету, Кредитор надає позичальнику кредит в розмірі 6 000, 00 доларів США, з 14.11.06 по 13.11.08, шляхом перерахування грошових коштів з позичкового рахунку на введення фінансово-господарської діяльності, поповнення зворотних коштів, згідно узгодженого графіку. Строк повернення кредиту 13.11.08. Плата за користування кредитом 12% річних (п.1.2). Позичальник повинен щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця за поточний звітний місяць сплачувати комісію за кредитне обслуговування в розмірі 0,3 % від суми кредиту, вказаної у п. 1.1. кредитного договору, у гривневому еквіваленті (п.1.3).
Також, між тими ж сторонами був укладений договір про зміну умов кредитного договору № 1207106/02 від 14.11.06, згідно якого п.1.1 викладений в такій редакції: Кредитор надає позичальнику кредит в розмірі 600000 доларів США строком з 14.11.06 по 12.08.11, шляхом перерахування грошових коштів з позичкового рахунку через касу банка на введення фінансово-господарської діяльності, поповнення зворотних коштів, згідно узгодженого графіку. Строк повернення кредиту 12.08.11. Плата за користування кредитом 13% річних (п.1.2). Згідно з п. 1.8. договору про зміну умов кредитного договору, даний договір діє до повного погашення кредиту і нарахованих по ньому відсотків та штрафних санкцій.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором ( ч.1 ст.1049 ЦК України).
Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Свої зобов'язання за договором позивач виконав в повному обсязі. Факт надання кредиту у сумі 6 000, 00 доларів США підтверджується розпорядженням від 14 .11.06 .
Однак відповідач свої зобов'язання за договором порушив, а саме не сплатив своєчасно кошти для погашення заборгованості.
За загальним правилом, встановленим ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно п.п. 5,4., 5.5 договору про зміну умов договору кредиту за порушення термінів сплати відсотків, повернення кредиту, вказаних в п.п. 1.1., 1.3., 1.5., 4.3. Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня, від неповерненої в строк суми кредиту та нарахованих відсотків.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за Договором відповідач станом на 18.03.15 має заборгованість - 311,70 доларів США, що по курсу НБУ (станом на 18.03.15 офіційний курс НБУ за 100 доларів США склав 2329,6787 грн.) складає 7 261,61 грн., та яка складається з наступного:
- 192,57доларв США (по курсу НБУ - 4 486,26 грн.) - прострочена заборгованість за кредитом;
- 115,64 доларів США (по курсу НБУ -2 694,04 грн.) - прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 3,49 доларів США (по курсу НБУ -81,31грн.) - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом.
Станом на час розгляду справи зазначена заборгованість не погашена.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 49 ГПК України, судовий збір слід покласти на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 525, 526, 611, 612, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НОВИЙ" (49000, м. Дніпропетровськ, пр.-т. К. Маркса,93, код 19361982) 192,57доларв США (по курсу НБУ - 4 486,26 грн.) - прострочена заборгованість за кредитом; 115,64 доларів США (по курсу НБУ -2 694,04 грн.) - прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом; 3,49 доларів США (по курсу НБУ -81,31грн.) - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом; та 1 827,00 грн. витрат по оплаті судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.
Повне рішення складено 05.05.15.
Суддя М.О.Ніколенко
Судове рішення № 44032921, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3134/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: