Ухвала суду № 44032879, 07.05.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" травня 2015 р. № 01-23/903/496/15 за позовом прокурора м. Нововолинська в інтересах держави в особі державного підприємства «Волиньвугілля»

до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит», м. Київ

про розірвання договору на розрахунково-касове обслуговування та стягнення 103 185,74грн.

Суддя Філатова С.Т.

Суть спору: прокурор м. Нововолинська в інтересах держави в особі державного підприємства «Волиньвугілля» звернувся з позовом до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит», м. Київ про розірвання договору на розрахунково-касове обслуговування №18553 від 22.05.2014р., укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» в особі начальника відділення №63 АТ «Банк «Фінанси і кредит» Кашуби В.Г. і відокремленим підрозділом «Шахта «Бужанська» ДП «Волиньвугілля» та стягнення 103 185,74грн.

Згідно ст. 13 ГПК України місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам. При цьому, розмежування компетенції між господарськими судами щодо розгляду справ відбувається з урахуванням правил підсудності.

Територіальна підсудність справ господарському суду визначається ст. 15 ГПК України.

Частинами 1, 2 ст.15 ГПК України встановлено, що справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Cправи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Вищий господарський суд України у п. 1.7 постанови пленуму від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зауважив, що у разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу юридичної особи і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи.

Пленум Вищого господарського суду України у п.п. 20.2. п. 20 постанови від 24.10.2011 № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" роз'яснив, що територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи. Господарським судам слід також враховувати, що, оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності. У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Із долучених до позовної заяви додатків вбачається, що договір на розрахунково-касове обслуговування №18553 від 22.05.2014р., укладений між ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» в особі начальника відділення №63 АТ «Банк «Фінанси і кредит» Кашуби В.Г. (44700, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Шевченка, 11) та відокремленим підрозділом «Шахта Бужанськас ДП «Волиньвугілля».

Водночас, згідно долученого витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» станом на 27.04.2015р. філія, з якою укладений договір, відсутня.

Зважаючи на те, що відповідач - публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси і кредит» зареєстроване у місті Києві Київської області, спір підлягає розгляду господарським судом м.Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) за місцезнаходженням відповідача, особи, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

Справу №903/496/15 за позовом прокурора м. Нововолинська в інтересах держави в особі державного підприємства «Волиньвугілля» до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит», м. Київ про розірвання договору на розрахунково-касове обслуговування №18553 від 22.05.2014р. та стягнення 103 185,74грн. на 42 аркушах надіслати за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Суддя С.Т. Філатова