Ухвала суду № 44032832, 30.04.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 квітня 2015 року Справа № 916/2465/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю. (доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги гр. ОСОБА_4,на рішенняГосподарського суду Одеської області від 8 серпня 2014 року,у справі № 916/2465/13,за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" (м. Київ),доФізичної особи - підприємця ОСОБА_5 (смт. Тарутине, Тарутинський район, Одеська область),провизнання банкрутом, - в с т а н о в и в :

27.04.2015 року гр. ОСОБА_4 (далі за текстом - гр. ОСОБА_4Г.) вдруге звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою (ухвалою Вищого господарського суду України від 01.04.2015 року касаційну скаргу було повернуто на підставі п. 2) ч. 1 ст. 1113 ГПК України) на рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2014 року у справі № 916/2465/13, у якій просить скасувати зазначене судове рішення та прийняти нове судове рішення, яким відмовити Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний Банк" (далі за текстом - ПАТ "Всеукраїнський акціонерний Банк") у визнанні недійсним Договору купівлі-продажу, укладеного між гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_4; визнати право власності на автомашину НОМЕР_1 та зобов'язати повернути транспорт гр. ОСОБА_4; винести постанову, якою порушити кримінальне провадження з дорученням прокуратурі Київської області розслідувати дії ПАТ "Всеукраїнський акціонерний Банк" та ліквідатора Селезньова Олександра Вікторовича; стягнути з ПАТ "Всеукраїнський акціонерний Банк" та ліквідатора Селезньова О.В. суму сплаченого судового збору у розмірі 100 000 грн. 00 коп.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга гр. ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Відповідно до ст. 109 ГПК України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Вказаний порядок покликаний забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України разом зі справою (матеріалами справи) для здійснення судом касаційної інстанції своїх процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.

Оскаржуючи судові акти господарських судів попередніх інстанцій, гр. ОСОБА_4 подано касаційну скаргу безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, чим порушено приписи ч. 1 ст. 109 ГПК України.

Невиконання ст. 109 ГПК України, тягне правовий наслідок, передбачений п. 2) ч. 1 ст. 1113 ГПК України, на господарський суд касаційної інстанції покладено обов'язок не приймати та повернути касаційну скаргу без розгляду, якщо касаційну скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення чи постанову.

При цьому, колегія суддів касаційної інстанції відзначає, що подання касаційної скарги не через господарський суд апеляційної інстанції, що прийняв оскаржуване судове рішення, створює перешкоди для розгляду матеріалів скарги та вирішення питання про прийняття касаційної скарги до провадження або про повернення касаційної скарги, оскільки без матеріалів справи суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити дотримання гр. ОСОБА_4 інших вимог чинного процесуального законодавства під час звернення з касаційною скаргою.

Крім того, колегія суддів касаційної інстанції звертає увагу на те, що відповідно до ст. 107 ГПК України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в ч. 1 ст. 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Таким чином, за змістом розділу ХІІ-1 ГПК України, рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в касаційній інстанції лише після їх перегляду в апеляційному порядку.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне роз'яснити заявнику касаційної скарги, що за приписами ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у п. п. 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 2) ч. 1 ст. 1113 , 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу (та додані до неї документи) на рішення Господарського суду Одеської області від 8 серпня 2014 року у справі № 916/2465/13 повернути гр. ОСОБА_4.

Головуючий суддя О.С. Удовиченко

судді: П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук