Ухвала суду № 44032830, 22.04.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 квітня 2015 року Справа № 904/2578/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Міщенка П.К.,перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк",на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 5 березня 2015 року,у справі № 904/2578/14 Господарського суду Дніпропетровської області,за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест" (м. Дніпропетровськ),про визнання банкрутом,- в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2014 року порушено провадження у справі № 904/2578/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест" (далі за текстом - ТзОВ "Житлобудінвест"); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2015 року у справі № 904/2578/14 (суддя - Полєв Д.М.) відкладено розгляд Клопотання ліквідатора ТзОВ "Житлобудінвест" Голову ліквідаційної комісії Морозова Ігоря Анатолійовича, інше.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 року у справі № 904/2578/14 (головуючий суддя - Чус О.В., судді: Крутовських В.І., Березкіна О.В.) відмовлено Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" (далі за текстом - ПАТ "Дельта Банк") в прийнятті апеляційної скарги. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що чинним законодавством не передбачена можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду про відкладення розгляду справи.

Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції ухвалою, ПАТ "Дельта Банк" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 року у справі № 904/2578/14 та направити справу для подальшого розгляду до господарського суду апеляційної інстанції. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального права.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "Дельта Банк", колегія суддів вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство, за визначенням ст. 1 вказаного Закону, є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Колегією суддів касаційної інстанції встановлено, що ПАТ "Дельта Банк" направлено копії касаційної скарги ТзОВ "Житлобудінвест", ПП "Універсал-Л" та ліквідатору Морозову І.А., однак не направлено копію касаційної скарги іншим кредиторам по заробітній платі, згідно з Реєстром та ухвалами, якими затверджено Реєстр вимог кредиторів.

Вказане є підставою для повернення касаційної скарги, відповідно до приписів п. 3) ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне роз'яснити скаржнику, що за приписами ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у п. п. 1), 2), 3), 4) і 6) частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3) ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 року у справі № 904/2578/14 повернути Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк".

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

П.К. Міщенко